Alte cereri privind executarea silită. aplicarea de penalităţi

ALTE CERERI PRIVIND EXECUTAREA SILITĂ. APLICAREA DE PENALITĂŢI

Prin cererea înregistrată sub nr…./200/01.10.2014, pe rolul acestei instante,petentul … NICOLAE,cu domiciliul în Buzău, …, în contradictoriu cu intimata … HERMES SNC,a solicitat obligarea acesteia la plata unor penalităti în conformitate cu dispozitiile art.905 C.p.c., în cuantum cuprins între 100 lei si 1000 de lei pe zi de întârziere în executarea sentinţei civile nr. …/29.10.2013 pronunţată de Judecătoria Buzău,în dosarul nr. …/200/2012, rămasă definitivă prin Decizia nr. …/17.02.2014 a Tribunalului Buzău şi irevocabilă prin Decizia nr…./10.06.2014, a Curţii de Apel Ploieşti.

In motivare a arătat că,prin încheierea pronuntată de judecătoria Buzău la data de 30.07.2014,i-a fost încuviintată executarea silită a titlului executoriu mentionat si,desi aceasta a fost somată de executorul judecătoresc să-si îndeplinească de plată a sumelor de 2.335 lei reprezentând cheltuieli de judecată si de 859,42 cheltuieli de executare,cea în cauză a refuzat.

Pentru acest refuz,petentul solicită aplicarea unor penalităti în conformitate cu dispozitiile art.905 C.p.c., în cuantum cuprins între 100 lei si 1000 de lei pe zi de întârziere.

In drept ,a invocat dispozitiile art. 905 C.p.c.

A anexat cererii urmatoarele inscrisuri, în copie: sentinta civila nr. …/29.10.2013,pronuntata de Judecatoria Buzau în dosarul nr. …/200/2013;decizia TRIBUNAULUI BUZĂU nr…./17.02.2013,dată în dosarul nr…./200/2013;decizia CURTII DE APEL PLOIESTI nr…./10.06.2014,pronuntată în dosarul nr…./200/2013;încheierea din data de 30.07.2013,dată de Judecatoria Buzau în dosarul nr. …/200/2014;somatie emisă în dosarul de executare silită nr…./2014,al BEJ LUMPERDEAN FLORIN;ADRESA DISTRIGAZ SUD RETELE SRL;PROCES VERBAL DE CONSTATARE din 15.09.22014.

Intimata … HERMES SNC,în conformitate cu dispozitiile art.206 si următ.cod de procedură civilă,a formulat întâmpinare(fila36)prin care a solicitat motivat respingerea cererii de chemare în judecată ca nefondată susţinându-se în esenţă că a achitat, conform somatiei executorului judecătoresc,cheltuielile de judecată,că nu refuză punerea în executare a titlului executore dar că,este imposibilă,refacerea instalatiei de gaze a reclamantului,conform dispozitivului hotărârii pronuntate de judecătoria Buzău în dosarul nr…/200/2012,la această concluzie ajungând trei firme specializate si autorizate să efectueze astfel de lucrări.

În atare situatie,este de acord să suporte c.valoarea lucrărilor de refacere a instalatiei de gaze.

În probatiune,a solicitat administrarea probelor cu acte,martori si expertiză de specialitate.

Instanta a încuviintat părtilor proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului, retine următoarele:

Prin sentinta civila nr…./29.10.2013, pronuntată in dosarul nr. …/200/2013(filele 22-24), Judecătoria Buzau a admis actiunea formulată de reclamantul … NICOLAE împotriva pârâtelor SC … HERMES SRL si GDF SUEZ Energy România SA,obligându-le la refacerea traseului conduitei de gaze aferente locuintei reclamantului,conform proiectului initial avizat de GDF SUEZ SRL;prin aceeasi sentintă,pârâtele au fost obligate fiecare la plata a câte 535 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant.

Pârâtele au declarat apel împotriva hotărârii instantei de fond,prin decizia nr…./17.02.2013,dată de TRIBUNAULUI BUZĂU în dosarul nr…./200/2013,fiind admis apelul formulat de pârâta SC GDF SUEZ Energy România SA,în sensul că,a fost respinsă actiunea ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă,apelul pârâtei SC … HERMES SRL fiind respins ca nefondat;totodată,apelanta SC … HERMES SRL a fost obligată să plătească reclamantului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată(filele 18-21).

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâta SC … HERMES SRL,respins de Curtea de apel Ploiesti prin decizia nr…./10.06.2014;prin aceeasi decizie,pârâta a fost obligată să plătească intimatului … Nicolae suma de 1000 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată(filele 11-17).

Asadar,sentinta prin care pârâta SC … HERMES SRL a fost obligată la refacerea traseului conduitei de gaze aferente locuintei reclamantului,conform proiectului initial avizat de GDF SUEZ SRL,a rămas definitivă si irevocabilă.

Prin cererea de chemare in judecată ce face obiectul prezentei cauze, reclamantul a solicitat, în temeiul dispozitiilor art. 905 C.p.c., aplicarea pârâtei SC … HERMES SRL a unei penalitati în cuantum cuprins între 100 lei si 1000 de lei pe zi de întârziere în executarea titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr…./29.10.2013 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. …/200/2012, rămasă definitivă prin Decizia nr. …/17.02.2014 a Tribunalului Buzău şi irevocabilă prin Decizia nr…./10.06.2014, a Curţii de Apel Ploieşti.

 Instanta constată că, potrivit dispozitiilor art. 628 C.p.c. pot fi executate silit obligatiile al caror obiect constă în plata unei sume de bani, predarea unui bun ori a folosintei acestuia, desfiintarea unei constructii, a unei plantatii sau a altei lucrări, incredintarea minorului, stabilirea locuintei si vizitarea acestuia sau in luarea unei alte masuri stabilite prin titlul executoriu.

Totodata, potrivit dispozitiilor art. 887 alin. 1 C.p.c., care stabilesc cadrul general al executarii silite directe, in cazul in care obligatia debitorului prevazuta in titlul executoriu consta in (…) indeplinirea oricarei alte activitati stabilite pentru realizarea drepturilor creditorului, iar debitorul nu executa de buna voie obligatia sa in termenul prevazut in somatie, creditorul va solicita executarea silita, putand, in raport cu imprejurarile cauzei si natura obligatiei ce se executa, sa sesizeze instanta de executare in vederea stabilirii unei penalitati.

Prin cererea înregistrata sub nr…./2014,la Biroul Executorului Judecatoresc LUMPERDEAN FLORIN,reclamantul a solicitat executarea silita a pârâtei în temeiul titlurilor executorii reprezentate de  sentinta civilă  nr…./29.10.2013 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. …/200/2012;Decizia nr. …/17.02.2014 a Tribunalului Buzău şi Decizia nr…./10.06.2014, a Curţii de Apel Ploieşti.

Prin încheierea pronuntată la data de 30.07.2014 de Judecătoria Buzău în dosarul nr…./200/2014 (fila 5), instanta a încuviintat executarea silită a titlurilor executorii anterior mentionate.

La data de 18.08.2014, executorul judecatoresc a emis somatia nr….  (fila 6),comunicată debitoarei pârâte la data de 21.08.2014, potrivit dovezii depuse la fila 8 din dosar.

In conformitate cu dispozitiile art. 905 C.p.c. „dacă în termen de 10 zile de la de la comunicarea încheierii de încuviinţare a executării debitorul nu execută obligaţia de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană,acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalităţi, de către instanţa de executare”, iar „Când obligaţia nu este evaluabilă în bani, instanţa sesizată de creditor îl poate obliga pe debitor, prin încheiere definitivă dată cu citarea părţilor, să plătească în favoarea creditorului o penalitate de la 100 lei la 1.000 lei, stabilită pe zi de întârziere, până la executarea obligaţiei prevăzute în titlul executoriu".

Obligatia de refacerea traseului conductei de gaze aferente locuintei reclamantului conform proiectului initial avizat de GDF SUEZ ,stabilită în sarcina pârâtei prin hotărâre judecătorească definitivă si irevocabilă,este o obligatie de a face, intuitu-personae, neevaluabilă în bani, a cărei executare se circumscrie dispozitiilor art. 905 C.p.c.

Penalitătile prevăzute de textul de lege reprezintă o modalitate de constrângere indirectă a debitorului de a-si executa în natură obligatiile stabilite în sarcina sa, constrângerea directă fiind imposibil de conceput întrucât s-ar aduce atingere libertătii persoanei.

Instanta, văzând cele de mai sus, apreciază pe deplin aplicabile dispozitiile art. 905 C.p.c.

Pârâta a sustinut că nu poate proceda la refacerea instalatiei de gaze a reclamantului conform dispozitivului hotărârii pronuntate de judecătoria Buzău în dosarul nr…./200/2012,la această concluzie ajungând trei firme specializate în astfel de lucrări.

Judecătoria observă că,atât instanta de fond cât si instantele de control judiciar,în considerentele hotărârilor judecătoresti pronuntate au retinut că, modificarea traseului instalatiei de gaze a petentului,fără a avea avizele necesare de specialitate,ce a avut ca finalitate sistarea gazelor către locuinta acestuia,este imputabilă pârâtei SC … HERMES SRL,reprezentată de administrator … Viorel,context în care au obligat-o la refacerea conductei de gaze aferente locuintei reclamantului, conform proiectului initial avizat de GDF SUEZ SRL.

Pe cale de consecintă, pârâta este tinută să respecte întocmai dispozitiile titlului executoriu,astfel că, va admite în parte cererea,în sensul că o va obliga pe aceasta la plata unei penalitati de 100 de lei pentru fiecare zi de intarziere, sumă apreciată ca suficientă pentru atingerea finalitătii urmărite, în executarea sentintei civile nr…./29.10.2013 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. …/200/2012;Deciziei nr. ../17.02.2014 a Tribunalului Buzău şi Deciziei nr…./10.06.2014, a Curţii de Apel Ploieşti, începând cu data pronunţării prezentei si până la executarea efectivă a celor dispuse prin aceste hotărâri judecătoreşti în sarcina pârâtei, cu privire la refacerea traseului conductei de gaze aferente locuinţei creditorului conform proiectului iniţial avizat de GDF SUEZ SA.

Pentru aceleasi considerente,va respinge cererea referitoare la aplicarea penalităţilor pentru neîndeplinirea de către pârâtă a obligaţiei pecuniare stabilite prin hotărârile judecătoreşti susmenţionate.

Domenii speta

Spete similare