Prin sentinţa penală nr. 334/28.08.2015 pronunţată de Tribunalul Galaţi a fost condamnat inculpatul D.I.G. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de tentativă la omor.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DIG pentru săvârşirea infracţiunii tentativă la omor prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal.
Instanţa apreciază că lovirea persoanei vătămate în cavitatea pleurală şi cea abdominală, producând efect compresiv asupra plămânului, precum şi prin hemoragie şi desterilizarea cavităţii peritoneale, salvarea acesteia datorându-se tratamentului chirurgical de înaltă calificare efectuat în timp util, constituie tentativă la infracţiunea de omor, iar nu infracţiunea vătămare corporală, deoarece într-o atare situaţie numai datorită întâmplării rezultatul letal nu s-a produs. Faţă de natura obiectului folosit în agresiune, zona corporală vizată şi intensitatea loviturii, nu se poate susţine că inculpatul nu a prevăzut posibilitatea producerii decesului victimei, rezultat pe care cel puţin l-a acceptat şi care a fost evitat numai datorită intervenţiei de specialitate.
Având în vedere că inculpatul a prevăzut rezultatul letal şi l-a acceptat, împrejurarea că acesta nu s-a produs din motive independente de voinţa autorului nu are nici o influenţă asupra vinovăţiei şi nu poate determina încadrarea faptei în art.194 alin.1 lit. e) Cod penal.
Curtea de Apel Craiova
Drept penal. Tentativa. Imposibilitatea de consumare a infracţiunii datorată modului în care a fost concepută executarea. Tentativa absolut improprie.
Curtea de Apel Craiova
Tentativă de omor. Vătămare corporală. Diferenţiere.
Tribunalul Prahova
schimbarea încadrării juridice din tentativă în infracţiune consumată de furt calificat
Tribunalul Satu Mare
Cod procedură penală. Procedura prelungirii arestării preventive în cursul urmăririi penale. Decizia Curţii Constituţionale nr. 336/2015
Tribunalul Bacău
Tentativă de omor