Marja de eroare a aparatului radar prevăzută de NML 021-05 nu constituie o valoare fixă, ce trebuie avută în vedere la fiecare înregistrare a vitezei.
decizia civilă nr. 288/28.05.2015
Prin sentinţa civilă nr. 1582 din 01.10.2014, Judecătoria Tecuci a respins plângerea contravenţională formulată de petentul C.A. în contradictoriu cu I.P.J. Galaţi ca nefondată.
Petentul a fost sancţionat contravenţional pentru că a condus autoturismul pe raza unei localităţi pe drumurile publice, cu o viteză de 101 km/h, înregistrată cu aparat radar.
Petentul a formulat apel, susţinând, printre altele, că nu s-a ţinut seama de toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05.
Prin decizia civilă nr. 288/28.05.2015, Tribunalul Galaţi a respins apelul ca nefondat, reţinând că toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05, constituie un interval maxim de abatere în care fiecare aparat radar trebuie să se încadreze pentru a fi admis la verificarea metrologică, iar după ce aparatul este verificat metrologic toleranţa amintită nu se mai ia în calcul la fiecare viteză înregistrată, fiind deja inclusă în cinemometru.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Plângere contravenţională
Judecătoria Strehaia
Prin cererea înregistrată la data de 10.02.2011 pe rolul Judecătoriei Strehaia, sub nr. 554/313/2011, reclamanta Intreprinderea Individuala C.N.N. a chemat în judecată pe pârâta S.C. CEZ ROMÂNIA SRL., solicitând instanţei ca prin hotărârea ce se o va...
Judecătoria Gura Humorului
Plângere contravenţională
Judecătoria Făurei
Sucursala, neavând personalitate juridică, nu poate fi subiect activ al răspunderii contravenţionale, procesul verbal fiind lovit de nulitate absolută
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională