Marja de eroare a aparatului radar prevăzută de NML 021-05 nu constituie o valoare fixă, ce trebuie avută în vedere la fiecare înregistrare a vitezei.
decizia civilă nr. 288/28.05.2015
Prin sentinţa civilă nr. 1582 din 01.10.2014, Judecătoria Tecuci a respins plângerea contravenţională formulată de petentul C.A. în contradictoriu cu I.P.J. Galaţi ca nefondată.
Petentul a fost sancţionat contravenţional pentru că a condus autoturismul pe raza unei localităţi pe drumurile publice, cu o viteză de 101 km/h, înregistrată cu aparat radar.
Petentul a formulat apel, susţinând, printre altele, că nu s-a ţinut seama de toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05.
Prin decizia civilă nr. 288/28.05.2015, Tribunalul Galaţi a respins apelul ca nefondat, reţinând că toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05, constituie un interval maxim de abatere în care fiecare aparat radar trebuie să se încadreze pentru a fi admis la verificarea metrologică, iar după ce aparatul este verificat metrologic toleranţa amintită nu se mai ia în calcul la fiecare viteză înregistrată, fiind deja inclusă în cinemometru.
Judecătoria Moldova-Nouă
Plângere contravenţională
Judecătoria Caransebeș
Plângere contravenţională. Constatarea directă şi nemijlocită a faptei sancţionate prin procesul-verbal. Consecinţe
Judecătoria Sectorul 3 București
Plângere contravenţională. Insuficienta descriere a faptei. Sentinţa civilă nr. 8475/15.06.2010 Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …. contestatorul VGS a solicitat în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B BPR, anul...
Judecătoria Moinești
Contraventie
Judecătoria Sectorul 6 București
Suspendarea sancţiunii complementare