Petenţii LE şi LA, în contradictoriu cu intimatul Primarul OGH, au solicitat obligarea intimatului la punerea lor în posesie cu suprafaţa de 130.000 mp teren pădure şi obligarea la plata de daune cominatorii pentru fiecare zi de întârziere până la data punerii efective în posesie, cu cheltuieli de judecată.
Instanţa reţine că potrivit art.14 din Legea nr.165/2013 în situaţia în care terenul destinat restituirii este pus la dispoziţie pe raza unei alte unităţi administrativ-teritoriale decât cea notificată, punerea în posesie se face de comisia locală la care proprietarul sau moştenitorii acestuia au depus cererea de reconstituire a dreptului de proprietate potrivit art.9 din Legea nr.18/1991, cu informarea comisiei locale din unitatea administrativ-teritorială respectivă. Cum petenţii au depus cererea de reconstituire a dreptului de proprietate la Comisia Locală V., instanţa admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului şi respinge cererea.
Tribunalul Dolj
Fond funciar – plângere împotriva hotărârii emise de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar prin care s-a aprobat preluarea unei suprafeţe de teren de la staţiunea de cercetări pomicole
Tribunalul Bacău
Fond funciar.
Judecătoria Craiova
FOND FUNCIAR. RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PE VECHIUL AMPLASAMENT
Tribunalul Bacău
Fond funciar
Judecătoria Oradea
plângere împotriva încheierii de carte funciară