Drept procesual civil.

DOMENIUL: Litigii cu profesioniştii. Drept procesual civil.

Inadmisibilitatea recursului prin raportare la dispoziţiile art. 483 alin. 2 Cod procedură civilă.

Conform art. 483 alin. 2 N.C.proc.civ. modificat prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură ciivlă : „Nu sunt suspuse recursului hotărârile pronunţate în … alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv.”

Cum prezenta cerere este o cerere evaluabilă în bani şi are o valoare de până la valoarea stabilită de lege de 1.000.000 lei, Curtea a constatat că decizia atacată pronunţată în calea de atac a apelului nu mai poate fi cenzurată prin exercitarea împotriva ei a căii de atac a recursului.

(CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA A VI-A CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 1896 din 12.11.2014)

Prin decizia civilă nr. 34128.05.2014 pronunţată de Tribunalul Călăraşi – Secţia Civilă a fost respins apelul declarat de apelanta SC F 99 SRL V A în contradictoriu cu intimaţii M.L., S.Ş.I. şi Ş.N. împotriva sentinţei civile nr. 880&19.12.2013 a Judecătoriei Lehliu-Gară.

Prin sentinţa civilă nr. 880/2013 a fost respinsă acţiunea formulată de reclamanta S.C. F 99 SRL prin care aceasta a solicitat obligarea în solidar a pârâţilor M.L., S.Ş.I. şi Ş.N. la plata sumei de 20.000 euro (90.000 le) şi cheltuieli de judecată.

În şedinţa publică din data de 12.11.2014, Curtea, din oficiu, a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, faţă de dispoziţiile art. 483 alin. 2 N.C.pr.civ.

 Analizând cu prioritate această excepţie, se constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Conform art. 483 alin. 2 N.C.pr.civ. modificat prin art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură ciivlă: „Nu sunt suspuse recursului hotărârile pronunţate în … alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv.”

Cum prezenta cerere este o cerere evaluabilă în bani şi are o valoare de până la valoarea stabilită de lege de 1.000.000 lei, Curtea a constatat că decizia atacată pronunţată în calea de atac a apelului nu mai poate fi cenzurată prin exercitarea ei împotriva căii de atac a recursului.

În consecinţă, faţă de cele arătate, Curtea a apreciat că este întemeiată excepţia inadmisibilităţii recursului, astfel că recursul a fost respins ca inadmisibil.

Domenii speta

Spete similare