Faliment. Contestaţie împotriva planului de distribuire a sumelor realizate în urma lichidării. Termenul de depunere a contestaţiei.
Potrivit art. 121 alin. 2 din legea 64/1995 planul de distribuire va fi înregistrat la grefa Tribunalului şi lichidatorul va notifica aceasta fiecărui creditor. O copie de pe raport şi o copie de pe planul de distribuire va fi afişat la uşa tribunalului. Conform art. 121 alin.3 din lege orice creditor poate formula contestaţii la raport şi la plan în termen de 10 zile de la afişare.
Din coroborarea celor două aliniate ale art. 121 din legea 64/1995 rezultă că notificarea creditorilor cu privire la înregistrarea planului la grefa Tribunalului se realizează anterior sau concomitent afişării unei copii de pe plan la uşa instanţei, întrucât doar în acest fel creditorii ar fi în posibilitate de a exercita contestaţia la planul de distribuire.
În speţă, notificarea creditoarei recurente a avut loc la 7.04.2006, la 24 de zile după afişarea planului de distribuire din data de 14.03.2006. În condiţiile în care lichidatorul judiciar nu a respectat prevederile art. 121 alin. 2 din lege privind notificarea în termen a creditoarei-recurente, rezultă că nu se poate aplica sancţiunea prevăzută de art. 121 alin.3 cu privire la tar4divitatea depunerii contestaţiei, creditoarea fiind în imposibilitate de a formula contestaţia în termenul prevăzut de lege.
(Decizia 400/R din 2 august 2006 – C.B.)
Judecătoria Târgu Secuiesc
Sentinta civila nr. 1186 din 10.11.2010
Curtea de Apel Oradea
Apel. Actiune în constatare. Posibilitatea constatarii caracterului abuziv al clauzelor unui contract de credit si dupa încetarea contractului.
Curtea de Apel Timișoara
Anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor. Hotărâre a adunării generale a asociaţilor. Inadmisibilitate
Tribunalul Bistrița Năsăud
Suprimarea de către lege a dreptului de preferinţă în cazul când noile acţiuni reprezintă aporturi în natură este menită să protejeze interesele societăţii. Dacă societatea este interesată să dobândească bunurile care constituie obiectul aportului în...
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Hotărâre judecătorească ce reţine motive contradictorii cu privire la starea de fapt. Consecinţe