4. Admisibilitatea sechestrului asigurător imobiliar în materie comercială.
Prevederile art.591 alin.1 Cod procedură civilă permit creditorului să solicite înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului.
Cu privire la incidenţa at.907 Cod comercial, referirile instanţei de fond sunt greşite având în vedere că aceste dispoziţii fac trimitere expresă la prevederile art.614 Cod procedură civilă ce sunt în prezent modificate prin reglementarea sechestrului asigurător de procedura prevăzută de art.591 Cod procedură civilă. Ori, conform art.60 şi art.48 alin.4 din Legea 24/2000, dispoziţiile de modificare şi completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, care trebuie să ţină seama de situaţia juridică a normei de trimitere.
Pe de altă parte, prin decizia nr.501/13.06.2006 Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.907 Cod comercial, considerând ca lipsită de obiect pretinsa discriminare între creditori sub aspectul bunurilor susceptibile de a fi supuse sechestrului asigurător.
Decizia nr.46/C/R din 30 ianuarie 2007
Tribunalul Constanța
Ipotecă. Nulitate pentru lipsa consimţământului.
Tribunalul Mehedinți
Contract de prestări servicii. Obligarea la executarea prestaţiilor asumate chiar şi în situaţia intervenirii unui contract de novaţie
Tribunalul Bacău
Ordonanta presedintiala
Tribunalul București
CERERE DE INTERVENŢIE O.N.R.C
Curtea de Apel București
Contestatie in anulare. Motivul de contestatie privind greseala materiala. Notiunea de greseala materiala