4. Admisibilitatea sechestrului asigurător imobiliar în materie comercială.
Prevederile art.591 alin.1 Cod procedură civilă permit creditorului să solicite înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului.
Cu privire la incidenţa at.907 Cod comercial, referirile instanţei de fond sunt greşite având în vedere că aceste dispoziţii fac trimitere expresă la prevederile art.614 Cod procedură civilă ce sunt în prezent modificate prin reglementarea sechestrului asigurător de procedura prevăzută de art.591 Cod procedură civilă. Ori, conform art.60 şi art.48 alin.4 din Legea 24/2000, dispoziţiile de modificare şi completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, care trebuie să ţină seama de situaţia juridică a normei de trimitere.
Pe de altă parte, prin decizia nr.501/13.06.2006 Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.907 Cod comercial, considerând ca lipsită de obiect pretinsa discriminare între creditori sub aspectul bunurilor susceptibile de a fi supuse sechestrului asigurător.
Decizia nr.46/C/R din 30 ianuarie 2007
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiunea având ca obiect anulare hotărâre AGOA. Încălcarea interdicţiei legale de a vota. Sancţiune
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. ANULAREA ACTELOR FRAUDULOASE ORI A TRANSFERURILOR CU CARACTER PATRIMONIAL ANTERIOARE DESCHIDERII PROCEDURII. NELEGALA COMPUNERE A COMPLETULUI DE JUDECATĂ.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenței. Contestație decizie de desemnare lichidator judiciar
Curtea de Apel Bacău
Contestaţia în anulare. Citarea recurentului – administrator statutar al societăţii debitoare la adresa menţionată în registrul comerţului.
Curtea de Apel Iași
Inadmisibilitatea acţiunii în constatarea dreptului de proprietate în cazul divizării parţiale reglementată de art. 250 ind. 1 din Legea nr. 31/1990