4. Admisibilitatea sechestrului asigurător imobiliar în materie comercială.
Prevederile art.591 alin.1 Cod procedură civilă permit creditorului să solicite înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului.
Cu privire la incidenţa at.907 Cod comercial, referirile instanţei de fond sunt greşite având în vedere că aceste dispoziţii fac trimitere expresă la prevederile art.614 Cod procedură civilă ce sunt în prezent modificate prin reglementarea sechestrului asigurător de procedura prevăzută de art.591 Cod procedură civilă. Ori, conform art.60 şi art.48 alin.4 din Legea 24/2000, dispoziţiile de modificare şi completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, care trebuie să ţină seama de situaţia juridică a normei de trimitere.
Pe de altă parte, prin decizia nr.501/13.06.2006 Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.907 Cod comercial, considerând ca lipsită de obiect pretinsa discriminare între creditori sub aspectul bunurilor susceptibile de a fi supuse sechestrului asigurător.
Decizia nr.46/C/R din 30 ianuarie 2007
Tribunalul Sibiu
Societati comerciale
Curtea de Apel Suceava
Societate comercială. Reprezentarea în judecată
Curtea de Apel Alba Iulia
Recurs. Procedura insolvenței. Creanță născută în timpul perioadei de observație. Incidența dispozițiilor art. 36 și art. 40 din Legea nr. 85/2006.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte legate de angajarea răspunderii personale patrimoniale
Tribunalul Constanța
Dividende. Daune interese moratorii. Elemente de identificare a prejudiciului produs prin îndeplinirea cu întârziere a obligaţiei de plată.