Prin acţiunea civilă înregistrată la acest tribunal reclamantul K. M. a chemat în judecată pe pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 50.000 Euro despăgubiri morale şi 1000 Euro despăgubiri materiale ca urmare a condamnării politice conform sentinţei nr. 114/19.03.1959 a Tribunalului Militar.
Din motivarea acţiunii se reţine în esenţă că reclamantul a fost condamnat la 6 ani închisoare, 5 ani degradare civică şi confiscarea totală a averii personale pentru crimă de uneltire contra ordinii sociale prevăzută şi pedepsită de art. 209 pct.1, alin.1, din C. penal.
În perioada detenţiei reclamantul arată că a fost supus în mod regulat la tratamente degradante, violenţe fizice, lovituri, tortură, interogatorii multe ore, ameninţări cu moartea şi alte violenţe. Cu ocazia procesului reclamantul arată că a suferit şi prejudicii materiale fiindu-i confiscate bunurile mobile, care nu i-au fost restituite, iar pentru toate aceste măsuri abuzive i s-au adus grave prejudicii materiale şi morale.
Reclamantul precizează totodată că este beneficiarul Decretului 118/90.
În drept se invocă Legea 221/2009.
Pârâtul prin întâmpinarea depusă şi precizarea întâmpinării solicită respingerea acţiunii în principal ca inadmisibilă întrucât situaţia reclamantului nu se încadrează în prev. art. 1 din Legea 221/2009.
În subsidiar se solicită respingerea acţiunii ca nefondată întrucât reclamantul nu a făcut dovada prejudiciului moral suferit, iar prin O.U.G. nr. 62/2010 s-a limitat oricum, cuantumul despăgubirilor ce ar urma a se acorda.
Examinând actele şi lucrările dosarului precum şi probele administrate în cauză - respectiv înscrisuri - instanţa reţine următoarele:
Faţă de obiectul cauzei dedus judecăţii sediul materiei îl constituie Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora pronunţate în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 modificată prin O.U.G. 61/30.06.2010.
Art. 1 din acest act normativ defineşte condamnarea cu caracter politic – ca fiind acea condamnare dispusă printr-o hotărâre judecătorească pronunţată în perioada 6.03.1945- 22 decembrie 1989 pentru faptele săvârşite înainte de data de 6.03.1945 sau după aceeaşi dată şi care au avut drept scop împotrivirea faţă de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945.
Art. 2 din acelaşi act prevede „ constituie de drept condamnări cu caracter politic condamnările pronunţate pentru faptele precizate în „…art. 207-209” C. p. din 1936…”
Urmare reconstituirii în cond. art. 4 (3) din Legea nr.221/2009 a dosarului în care s-a pronunţat sentinţa 124/19.03.1959 de către Tribunalul Militar Cluj, menţinută prin decizia nr. 539/23.09.1959 de Tribunalul Militar al Regiunii III Militare Cluj se constată că reclamantul a fost condamnat pentru infracţiunea prev. de art. 209 C. p. la 6 ani temniţă grea, 5 ani degradare civică şi confiscarea totală a averii personale pentru crimă de uneltire contra ordinii sociale astfel că în speţa dedusă judecăţii sunt aplicabile prev. art. 1(2) din L.221/2009 situaţie în care susţinerile pârâtei privind inadmisibilitatea acţiunii nu pot fi reţinute.
Faţă de ansamblul probatoriului administrat ţinând cont că reclamantul beneficiază şi de măsurile reparatorii prevăzute de D.-Lege 118/90 în condiţiile art. 5(1) din Legea 221/2009 astfel cum a fost modificat şi completat prin O.G.62/2010 raportat şi la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului - în acordarea daunelor morale (cauzele Deda vs. România hot. din 2.XII.2008 şi Giuglan vs. România hot. din 2.XII.2008, şi Burghelea vs. România hot. din 27.01.2009) instanţa a apreciat cuantumul despăgubirilor pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare la suma de 10.000 EURO aceste despăgubiri raportat la cazul de speţă asigurând într-o oarecare măsură o justă reparaţie al dreptului la onoare şi la viaţă, drepturi ştirbite, prin fapta ilicită a Statului Român de la acea vreme.
În ceea ce priveşte despăgubirile materiale instanţa a respins acest capăt de cerere întrucât nu s-a făcut dovada averii confiscate iar prin fişa matricolă penală depusă la fila 53 dosar se reţine că”la data …. arestării , deţinutul nu avea avere”
Pentru considerentele expuse în condiţiile Legii 221/2009 astfel cum a fost modificată şi completată acţiunea s-a admis doar în parte cu obligarea pârâtului la plata în favoare a reclamantului a despăgubirilor pentru prejudiciul moral suferit în cuantum de 10.000 EURO.
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Constanța
Persoana arestata pe teritoriul României de agenti ai altui stat. Lipsa caracterului politic al arestarii si, ulterior, al deportarii în fosta URSS. Inaplicabilitatea Legii nr. 221/2009.
Curtea de Apel Iași
Raporturi dintre autoritățile publice locale și societatea locală de transport public local. Condiții legale pentru plata subvențiilor pentru abonamentele acordate cu titlu gratuit persoanelor beneficiare ale Decretului lege nr. 118/1990. Principiul auton
Curtea de Apel București
Legea specială nu prevede acordarea unor despăgubiri pentru persoanele condamnate politic în perioada de referinţă indicată de lege, decât în mod limitat, la valoarea bunurilor confiscate.
Curtea de Apel Alba Iulia
Legea nr. 221/2009. Persoanele ce au suferit condamnări pentru infracţiuni săvârşite contra capacităţii de apărare a ţării din motive de conştiinţă nu beneficiază de prevederile Legii nr. 221/2009, întrucât aceste infracţiuni nu au caracter politic.