Chitanta cu care se face dovada achitarii onorariului de avocat, reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Decizia civila nr. 785/R din 12.10.2009
Prin Încheierea nr. 1638/26.06.2009 a Judecatoriei Viseu de Sus s-a luat act de renuntarea reclamantei C. I. la judecata actiunii formualte împotriva pârâtilor I. G. si I. I..
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs pârâtii solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Intimata s-a opus admiterii recursului învederând instantei ca pârâtii recurenti nu au dovedit plata onorariului avocatial pentru judecata în prima instanta.
Trecând la solutionarea recursului instanta a retinut urmatoarele:
În sedinta publica din data 26.06.2009 reclamanta C.M. a declarat în fata instantei de fond ca renunta la judecata actiunii formulate împotriva pârâtilor-recurenti.
Asa cum s-a consemnat în practica, pârâtii au solicitat obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Potrivit chitantei nr. 1923/01.06.2009 pârâtii au achitat suma de 800 lei onorariu avocatial, avocatului care i-a reprezentat în instanta de fond.
Aceasta chitanta reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Tribunalul Satu Mare
Anulare proces-verbal de contravenţie circulaţie - Recurs declarat de către contravenient, cale de atac respinsă ca inadmisibilă, în considerarea dispoziţiilor art. 457 C.pr. civ.
Curtea de Apel Suceava
CONTESTARE PROCES VERBAL DE PERCHEZITIE DOMICILIARA. BUNURI SUPUSE CONFISCARII. APLICAREA DISPOZITIILOR ART.109 AL.4 COD PROCEDURA PENALA. DISTINCTIE DE PREV. 163 SI URMATOARELE COD PROCEDURA PENALA .
Tribunalul Botoșani
Recurs. Cazurile de casare prev. de art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedură penală
Curtea de Apel Galați
Principiul neagravării situaţiei inculpatului în propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. penală, se aplică şi în cazul rejudecării cauzei în fond, după ce prima hotărâre a fost desfiinţată în apelul exclusiv al inculpatului, cât şi în c...
Curtea de Apel Iași
Achiziţii publice. Plângerea împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionarea Contestaţiilor. Oferta inacceptabilă. Capacitatea de exercitare a activităţii profesionale. Distincţia şi consecinţele ce decurg din deţinerea calităţii de broker de asig