Primul termen al recidivei postcondamnatorii. Prin decizia penală nr.625 din 07.10.2009 a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci şi inculpatul E. I. împotriva sentinţei penale nr.28 din 12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1749/267/2008, a fost casată sentinţa şi înlăturate dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice şi dispoziţiile privind aplicarea art.37 lit.a C.pen.
Au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei penale.
Pentru a pronunţa această decizie s-a reţinut de către instanţa de recurs că în cauza dedusă judecăţii s-a reţinut în mod greşit starea de recidivă conform art.37 lit. a C.pen., întrucât din fişa de cazier judiciar rezultă că pedeapsa aplicată anterior inculpatului a fost de 3 luni cu suspendare, fiind sub limita cerută de legiuitor pentru existenţa primului termen al recidivei postcondamnatorii.
Notă: în mod corect instanţa de recurs a constatat că pedeapsa închisorii de trei luni nu întruneşte cerinţele pentru a putea fi considerată prim termen al recidivei, conform art.37 alin.l lit. a C.pen.
Judecător Mihai Pistol
Tribunalul Dâmbovița
PENAL-Aplicarea pedepsei principale cand primul termen al recidivei este alcatuit din condamnari pentru mai multe infractiuni.
Curtea de Apel Oradea
GRESITA APLICARE A DISPOZITIILOR ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN MOD GRESIT INSTANTA DE FOND A APLICAT DISPOZITIILE ART.39 ALIN.2 COD PENAL ÎN LOC DE DISPOZITIILE ART.39 ALIN.1 COD PENAL, CÂTA VREME INFRACTIUNILE DIN PREZENTA CAUZA AU FOST SAVÂRSITE DUPA...
Judecătoria Bacău
Contopiri pedepse
Tribunalul București
Infracţiune continuată. Acte materiale situate atât înăuntrul, cât şi după împlinirea termenului liberării condiţionate. Consecinţe. Recidivă postcondamnatorie. Revocarea liberării condiţionate
Judecătoria Târgu Jiu
contopire pedepse