Primul termen al recidivei postcondamnatorii. Prin decizia penală nr.625 din 07.10.2009 a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci şi inculpatul E. I. împotriva sentinţei penale nr.28 din 12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1749/267/2008, a fost casată sentinţa şi înlăturate dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice şi dispoziţiile privind aplicarea art.37 lit.a C.pen.
Au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei penale.
Pentru a pronunţa această decizie s-a reţinut de către instanţa de recurs că în cauza dedusă judecăţii s-a reţinut în mod greşit starea de recidivă conform art.37 lit. a C.pen., întrucât din fişa de cazier judiciar rezultă că pedeapsa aplicată anterior inculpatului a fost de 3 luni cu suspendare, fiind sub limita cerută de legiuitor pentru existenţa primului termen al recidivei postcondamnatorii.
Notă: în mod corect instanţa de recurs a constatat că pedeapsa închisorii de trei luni nu întruneşte cerinţele pentru a putea fi considerată prim termen al recidivei, conform art.37 alin.l lit. a C.pen.
Judecător Mihai Pistol
Judecătoria Târgu Jiu
contopire pedepse
Curtea de Apel Timișoara
Incidenţa dispoziţiilor art.176 alin. (5) C. pen. privind calculul termenului de reabilitare în cazul condamnărilor succesive cu privire la stabilirea primului termen al recidivei postexecutorii
Judecătoria Iași
Individualizare pedeapsă, circumstanţe reale şi personale
Curtea de Apel Craiova
Modul de stabilire a pedepsei rezultante
Curtea de Apel Oradea
Greşita reţinere a stării de recidivă în cazul infracţiunii de ameninţare