Primul termen al recidivei postcondamnatorii. Prin decizia penală nr.625 din 07.10.2009 a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci şi inculpatul E. I. împotriva sentinţei penale nr.28 din 12.02.2009 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1749/267/2008, a fost casată sentinţa şi înlăturate dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice şi dispoziţiile privind aplicarea art.37 lit.a C.pen.
Au fost menţinute restul dispoziţiilor sentinţei penale.
Pentru a pronunţa această decizie s-a reţinut de către instanţa de recurs că în cauza dedusă judecăţii s-a reţinut în mod greşit starea de recidivă conform art.37 lit. a C.pen., întrucât din fişa de cazier judiciar rezultă că pedeapsa aplicată anterior inculpatului a fost de 3 luni cu suspendare, fiind sub limita cerută de legiuitor pentru existenţa primului termen al recidivei postcondamnatorii.
Notă: în mod corect instanţa de recurs a constatat că pedeapsa închisorii de trei luni nu întruneşte cerinţele pentru a putea fi considerată prim termen al recidivei, conform art.37 alin.l lit. a C.pen.
Judecător Mihai Pistol
Curtea de Apel Constanța
Aplicarea gresita a dispozitiilor art. 37 lit. a Cod penal ce reglementeaza starea de recidiva postcondamnatorie, relativ la infractiunea prevazuta de art. 64 lit. m din OUG nr. 23/2008.
Judecătoria Caransebeș
Infracţiunea de furt în formă continuată
Curtea de Apel București
Fara titlu
Tribunalul Iași
Cerere de reabilitare. Contestaţie respinsă: reabilitarea nu poate opera parţial ci vizează totalitatea condamnărilor petentului, acesta neputând fi reabilitat doar pentru o parte din condamnări
Tribunalul Bihor
Limitele rejudecării