Contopire de pedepse. Tehnica juridică de contopire.

Contopire de pedepse. Tehnica juridică de contopire. Stabilirea unei pedepse rezultante mai mici decât una din pedepsele supuse contopirii. Nelegalitate.

(1)Cu ocazia contopirii pedepselor pronunţate prin hotărâre definitivă diferite, instanţa nu poate stabili o pedeapsă reultantă mai mică decât una din sancţiunile penale supuse contopirii, încălcându-se astfel autoritatea lucrului judecat.

(2)În cadrul procedeului de contopire, între regulile ce generează recidiva şi cele ce  reglementează concursul de infracţiuni, au proiritate dispoziţiile legale ce reglemenetează recidiva.

Secţia penală - Decizia penală nr.576/28 septembrie 2006

Prin sentinţa penală nr.832/2005 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.1752/2006 s-a admis cererea formulată de condamnatul S.G. şi s-a dispus contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.11/2006 a Judecătoriei Sebeş, sentinţa penală nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş şi nr.1163/2005 a Judecătoriei Alba Iulia, în baza art.33,34 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare.

S-a menţinut revocarea liberării condiţionate privind restul de pdeapsă de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva şi s-a contopit acest rest cu pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în pedeapsa cea mai mare, sporită la 6 ani şi 6 luni închisoare.

Împotriva hotărârii a declarat apel petiţionarul, solicitând înlăturarea sporului de pedeapsă de 6 luni închisoare.

Prin decizia penală nr.225/A/24.07.2006 pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr.248/1.07.2006, a fost admis apelul declarat de petentul S.G. împotriva sentinţei penale nr.832/2006 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr.1752/2006 şi în consecinţă.

S-a desfiinţat sentinţa atacată cu privire la stabilirea pedepsei rezultante penale de 6,6 ani închisoare urmare a contopirii restului de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei Deva, cu pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită ca urmare a contopirii pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr.11/2006 a Judecătoriei Sebeş, sentinţa penală nr.1163/2005 a Judecătoriei Alba şi nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş.

Procedând la o nouă judecată în aceste limite, tribunalul a dispus anularea sporului de 6 luni închisoare aplicat, urmând ca în final petentul să execute 6 ani închisoare.

Au fost menţinute celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.

Împotriva deciziei a declarat recurs în termen legal Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi condamnatul S.G.

Parchetul adduce critici deciziei sub aspectul tehnicii juridice de contopire şi a încălcării autorităţii de lucru judecat stability prin hotărârile supuse contopirii.

Condamnatul a achiesat la concluziile formulate de Parchet.

Recursul Parchetului este fondat.

(1)Instanţa de fond a procedat la contopirea pedepselor uzând de o tehnică juridică greşită, neacordând prioritate dispoziţiilor de reglementează recidiva, în detrimental celor ce stabilesc regulile concursului de infracţiuni.

(2)Instanţa de apel, în urma contopirii, a stabilit o pedeapsă rezultantă mai mică decât una din peepsele supuse contopirii, aducând astfel atingere autorităţii de lucru judecat, stabilite prin sentinţa penală nr.36/2006 a Judecătoriei Mediaş.

(3)Ca atare, recursul Parchetului va fi admis, iar decizia atacată, cât şi sentinţa penală nr.832/13.06.2006 pronunţată de Judecătoria Aiud, casate în totalitate şi procedând la rejudecare, Curtea va constata că prin  sentinţa  penală nr.11/2006 pronunţată  de Judecătoria Sebeş în dosar penal nr.2230/2005 rămasă definitivă la data de 21.02.2006 a fost condamnat petentul  S. G.  la pedeapsa  rezultantă de  4 ani  închisoare ca urmare a contopirii  următoarelor pedepse:

- 4 ani  închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.i  Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal ;

-  389  zile  închisoare  ca urmare a revocării liberării condiţionate privind  pedeapsa de  4 ani  închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei  Deva.

Va constata că  prin sentinţa penală  nr.1163/2005 pronunţată de Judecătoria  Alba Iulia în dosar nr.5790/2005 rămasă definitivă  la 24.01.2006 prin decizia  penală nr.53/2006 a Curţii de Apel  Alba Iulia  i-a fost  aplicată  petentului pedeapsa  rezultantă  de 4 ani şi 6 luni închisoare ca  urmare  contopirii următoarelor  pedepse:

- 4 ani  închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit. i  Cod penal raportat la art.37 lit.a şi b Cod penal ;

-  389  zile  închisoare  ca urmare a revocării liberării condiţionate privind  pedeapsa de  4 ani  închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei  Deva.

Va constata că prin sentinţa  penală nr.36/2006 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosar penal nr.5307/2005 , rămasă definitivă la data de 11.04.2006 prin  nerecurare i-a fost  aplicată petentului pedeapsa  rezultantă  de 6,6  ani închisoare ca urmare a contopirii următoarelor pedepse:

- 2 ani  şi 8 luni închisoare  pentru săvârşirea  infracţiunii prev. de art.208, 209 lit.g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a , 39 al.1 , 2 Cod penal;

- 5 ani închisoare pentru  săvârşirea infracţiunii  prev. de art.208  al.1  Cod penal  cu 37 lit.a Cod penal , 39 al.1 , 2  Cod penal;

- 3 ani  închisoare pentru  săvârşirea  infracţiunii de violare de domiciliu  prev. de art.192 al.1 Cod penal cu  37 lit.a Cod penal , 39 al.1,2 Cod penal;

- 389 de zile ca urmare a  revocării liberării condiţionate  privind pedeapsa  de 4 ani închisoare aplicată  prin sentinţa penală  nr.489/2004 a Judecătoriei Deva.

Va dispune  descontopirea  pedepselor sus  arătate  în elementele lor componente  şi înlătură sporurile aplicate.

Va menţine  revocarea liberării condiţionate  cu privire la restul  de 389 de zile  rămas  neexecutat din  pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată  prin sentinţa penală nr.489/2004 a Judecătoriei  Deva.

În baza art.61 Cod penal , 39 Cod penal va contopi  restul de pedeapsă  de 389 de zile  cu fiecare  din pedepsele  sus arătate şi anume: 4 ani închisoare ;

4 ani închisoare; 2,8 ani  închisoare; 5 ani închisoare; 5 ani  închisoare  şi 3 ani închisoare  în cele mai grele  de : 4 ani închisoare, 4 ani închisoare , 2,8 ani închisoare , 5 ani  închisoare, 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare.

În baza art.33 lit.a , 34 lit.b Cod penal  va contopi  pedepsele  sus arătate în cea mai grea , de 5 ani închisoare , pe care o sporeşte de 6,6 ani  închisoare , pedeapsă pe care o va executa  în final  condamnatul.

Va priva  pe condamnat de exerciţiul drepturilor  civile  prev. de art. 64 a,b Cod penal în condiţiile  şi pe durata prev. de  71 Cod penal.

Va dispune anularea mandatelor  de executare emise în baza sentinţelor penale sus arătate  şi emiterea unui nou mandat , conform  prezentei hotărâri.

În baza art.88 Cod penal,  va deduce din pedeapsa  aplicată durata  executată , începând  cu 5.07.2005 la zi.

Va menţine în rest toate celelalte  dispoziţii ale hotărârilor  sus arătate.

Va respinge ca nefondat recursul  condamnatului - petent  S.  G.  împotriva aceleiaşi  decizii penale.

Domenii speta

Spete similare