Hotărârea prin care se soluţionează contestaţia în anulare declarată împotriva încheierii prin care s-a respins plângerea formulată potrivit art.340 cod procedură penală,este definitivă.
Prin sentinţa penală nr.4 din 10 octombrie 2014, Judecătoria Drobeta Turnu Severin, a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de petenta A. F. M. împotriva încheierii din 14.08.2014, pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 9213/225/2014.
A fost obligată petenta la 10 lei cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această sentinţă, s-a reţinut că la data de 24.09.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Dr.Tr.Severin, sub nr. 12527/225/2014, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. F. M împotriva încheierii pronunţată în camera de consiliu în data de 14.08.2014 în dosarul nr. 9213/225/2014.
Prin încheierea din 14.08.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9213/225/2014, definitivă, s-a respins plângerea împotriva ordonanţei nr.4634/P/2012 din 15.05.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr.Severin privind pe petenta A. F. M şi intimatul P. O. şi s-a menţinut soluţia adoptată în dosarul nr.4634/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Tr.Severin.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel contestatoarea A. F. M.
Prin decizia penală nr.1571 din 11 decembrie 2014 a Curţii de Apel Craiova,s-a respins ca inadmisibil apelul,fiind obligată apelanta la 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
În motivare s-au arătat următoarele:
Curtea având în vedere obiectul cauzei înregistrată sub nr. 9213/225/2014, la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, respectiv plângere împotriva ordonanţei nr.4634/P/2012 din 15 mai 2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, cum şi faptul că prin încheierea pronunţată în dosarul respectiv, s-a respins plângerea, încheiere care potrivit dispoziţiilor art.341 alin.8 Cod pr.penală, este definitivă, apreciază că şi hotărârea, prin care s-a soluţionat contestaţia în anulare formulată împotriva încheierii pronunţată în dosarul nr.9213/225/2014, este definitivă.
Curtea de Apel Oradea
Contestatia în anulare. Erorile materiale prevazute de art.281 Cod procedura civila nu pot fi temei de contestatie în anulare potrivit art.318 teza I Cod procedura civila. Greselile materiale trebuie sa fie esentiale, de natura sa influenteze decisiv...
Curtea de Apel București
Contestatie in anulare.
Tribunalul Harghita
Contestaţie în anulare. Restabilirea situaţiei anterioare anulării executării silite
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare
Tribunalul Galați
Contestatie in Anulare