Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moineşti sub nr. …./260/2013 ,reclamanta M.R.R. prin procurator B.M. l-a chemat în judecată pe pârâtul B.C. solicitând instanţei să pronunţe o hotărâre prin care să se dispună exercitarea autorităţii de către ambii părinţi faţă de minorul B.C.A, , stabilirea domiciliului la mamă , obligarea tatălui la plata pensiei de întreţinere faţă de minor , să suplinească acordul tatălui privind întocmirea documentaţiei în vederea obţinerea paşaportului minorului B.C.A. pentru a putea călători în străinătate cu acesta şi pentru părăsirea ţării de către minor însoţit de mamă , cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acestei cereri reclamanta arată că din relaţia de concubinaj a părţilor a rezultat minorul B.C.A,, relaţiile fiind tensionate între părţi a fost nevoită să plece din domiciliul comun şi deoarece nu primeşte nici un sprijin de la tată şi nici de la familia sa ,este nevoită să meargă în străinătate unde şi-a găsit de lucru, fiind însoţită de fiul său de care este foarte legată , pârâtul opunându-se în acest sens .
Cererea este motivată în drept pe dispoziţiile Legii 248/2005, art.25 alin.2 din Constituţia României , art.397, 400, 402, 499 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 10 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei.
În termen legal, pârâtul a depus întâmpinare - reconvenţională timbrată cu 10 lei şi 0,30 lei timbru judiciar , prin care a solicitat ca exercitarea autorităţii faţă de minor să se facă de către ambii părinţi , respingerea capătului de cerere privind stabilirea domiciliului la mamă deoarece minorul are condiţii deosebite la tată şi a solicitat cu caracter reconvenţional , stabilirea locuinţei minorului la domiciliul tatălui , să i se permită să aibă legături cu minorul în condiţiile în care i se va respinge capătul doi de cerere .
De asemenea referitor la capătul de cerere privind suplinirea acordului privind întocmirea documentaţiei în vederea obţinerea paşaportului minorului B.C.A,, pentru a putea călători în străinătate cu acesta şi pentru părăsirea ţării de către minor însoţit de mamă , pârâtul-reclamant a achiesat la faptul de a i se întocmi documentaţia necesară pentru paşaportul minorului dar nu a fost de acord cu plecarea acestuia în Italia pe perioadă nedeterminată.
Judecătoria Bârlad
DIVORT
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Legea nr.272/2004. In cazul in care unicul parinte supravietuitor (caruia nu ii fusese incredintat anterior minorul) manifesta interes pentru cresterea si educarea minorului si nu exista date cu privire la faptul ca acesta are o conduita culpabila pe...
Judecătoria Târgu Bujor
Act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Curtea de Apel Iași
Calitatea procesuală pasivă a părintelui care nu exercită autoritatea părintească cu privire la minor, în cadrul acţiunilor întemeiate pe dispoziţiile Legii nr. 272/2004
Curtea de Apel Târgu Mureș
Stabilire program de vizitare. Interesul superior al copilului