Ordonanţă de plată

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniştii privind pe reclamanta S.C.. şi pe pârâta S.C. SRL, având ca obiect ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.

Desfăşurarea şedinţei de judecată a fost înregistrată cu mijloacele tehnice audio,conform dispoziţiilor art. 231 N.C.pr.Civ.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile, atât la prima cât şi la a doua strigare a cauzei.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care evidenţiază părţile, obiectul pricinii şi modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:

Instanţa constată că este competentă  să judece cauza, potrivit art. 94 ş.u. N.C.Pr.Civ.

De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar şi, nemaifiind probe de administrat în prezenta cauză, constată dosarul în stare de judecată iar, în baza art. 395 NCPC, trece la deliberare.

I N S T A N Ţ A

- deliberând -

Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 1038/199/16.09.2013 la Judecătoria Buhuşi, creditoarea SC ... SRL Bucureşti, a solicitat emiterea unei ordonanţe de plată împotriva debitoarei SC... SRL Filipeşti, solicitând ca debitoarea să fie obligată la plata sumelor de 809,10 lei, reprezentând contravaloarea pieselor de schimb livrate de societatea creditoare şi de 296,73 lei reprezentând penalităţi de întârziere, calculate conform prevederilor Legii nr. 72/2013 şi ale OG nr. 13/2011, precum şi plata cheltuielilor de judecată.

Cererea a fost legal timbrată, cu 150 lei taxă judiciară de timbru.

 În motivarea acţiunii, creditoarea a arătat că, în cadrul relaţiilor economice desfăşurate cu debitoarea, SC... SA a livrat către ...SRL, piese de schimb pentru utilaje agricole, în valoare totală de 1.618,20 lei, din care pârâta debitoare a achitat numai 809.10 lei, rămânând cu o restanţă de plată de 809,10 lei. Debitoarea nu şi-a achitat integral obligaţiile de plată pentru piesele de schimb livrate de către SC ....SA, piese ce au fost facturate cu factura fiscală nr. GLS106500/ 30.11.10, cu scadenţa la data emiterii.

Îndeplinindu-şi în totalitate obligaţiile convenite cu pârâta, servicii pentru care debitoarea nu a efectuat plata integrală nici după o perioadă de peste 800 de zile de la scadenţă, în baza prevederilor art. 1014 Cod pr. Civ, SC ....SA a încercat soluţionarea pe cale amiabilă a diferendului intervenit, prin transmiterea către SC ... SRL la 08.07.2013, a unei somaţii, prin care acesteia i s-a pus în vedere să efectueze plata sumei restante de 809.10 lei, în termen de 15 zile de la primirea notificării.

Demersul SC ... SA nu a convins însă debitoarea să-şi îndeplinească obligaţiile de plată ce-i reveneau.

Având în vedere conduita debitoarei, care a refuzat să răspundă notificării cât şi perioada îndelungată de întârziere a plăţii, SC ... SA a procedat la calculul penalităţilor de întârziere datorate de aceasta, conform prevederilor art. 1535 alin. 1 Cod civil, ale art. 3 şi art. 4 din O.G. 13/2011 şi ale Legii nr. 72/2013 privind măsurile de combatere a întârzierii în executarea obligaţiilor de plată.

Penalităţile de întârziere în cuantum de 296,73 lei au fost determinate prin Nota de calcul al penalităţilor datorate de SC ...SRL pe perioada 30.12.2010, până la 10.09.2013.

Creditoarea solicită să se constatate că în cazul de faţă, sunt îndeplinite integral prevederile art. 1013 şi următoarele Legea 134/2010 - Noul Cod pr. Civ privind exigibilitatea creanţei, întrucât creanţa reclamată este certă, în sensul că existenţa sa este neîndoielnică şi rezultă clar din facturile însuşite şi semnate Ia primire de debitoare, depuse în copie la dosar, este lichidă, referindu-se la o sumă de bani, al cărei cuantum este precis determinat prin actele care constată obligaţia de plată a debitoarei şi  este exigibilă, întrucât obligaţia de plată a devenit scadentă la data de 30.11.2010, conform facturii fiscale anexate.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1013 şi urm. din N. C. pr. civ, ale Legii nr. 72/2013 şi ale OG nr. 13/2011.

În dovedire, creditoarea a depus la dosar copii de pe factura fiscală nr. GLS106500/ 30.11.2010, notă de calcul a penalităţilor datorate, notificare, confirmări de primire.

Părţile au fost legal citate, însă nu s-au prezentat în instanţă. Creditoarea a solicitat judecarea cererii în lipsă.

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa a reţinut situaţia de fapt expusă de societatea creditoare, în sensul că, în baza relaţiilor comerciale desfăşurate între părţi, societatea creditoare a livrat acesteia piese de schimb pentru utilaje agricole, emiţând în acest sens factura fiscală nr. GLS106500/30.11.2010 (fila 6 dosar), scadentă la aceeaşi dată potrivit menţiunilor din factură, pe care însă debitoarea nu a achitat-o în totalitate, rămânând o restanţă de plată de 809,10 lei.

Debitoarea a semnat factura emisă de creditoare, însă nu a făcut dovada achitării integrale a facturii sus-menţionate şi nici nu a contestat valoarea debitului.

Penalităţile calculate de creditoare conform dispoziţiilor Legii nr. 72/2013 şi ale OG nr. 13/2011 sunt în sumă de 296,73 lei.

Aşa cum rezultă din notificarea depusă în copie de creditoare la fila 8 dosar, aceasta a somat debitoarea potrivit dispoziţiilor art. 1014 N. C. pr. civ.

În drept, în conformitate cu prevederile art. 1013 N. C. pr. civ, cererea având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată este admisibilă în condiţiile în care sunt întrunite cumulativ şi concomitent trei condiţii, anume creanţa să fie certă, lichidă si exigibilă, caractere definite în art. 662 N. C. pr. civ. Creanţa este certă atunci când existenţa sa rezultă din însuşi actul de creanţă emanat de la debitor sau recunoscut de acesta. Creanţa este lichidă atunci când cuantumul ei este determinat prin actul de creanţă, ori determinabil şi este exigibilă atunci când a ajuns la scadenţă, putându-se trece la executarea ei.

În speţă, se observă ca această creanţă are un caracter cert. Astfel, existenţa creanţei principale rezultă chiar din factura emisă de creditoare şi recunoscută de debitoare. În al doilea rând, creanţa este si lichidă, cuantumul său fiind stabilit în bani. Condiţia caracterului exigibil al creanţei este de asemenea îndeplinită, întrucât factura emisă este scadentă la data de 30.11.2010, potrivit menţiunilor din cuprinsul acesteia.

Conform art. 1350 C. civ., orice persoană trebuie să-şi respecte obligaţiile pe care le-a contractat, iar conform art. 1516 C. civ., creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei şi în caz contrar are dreptul la daune-interese.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 1021 N. C. civ., instanţa va admite cererea creditoarei şi va obliga debitoarea să achite acesteia suma pretinsă, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.

De la data scadenţei, debitoarea datorează creditoarei şi penalităţi, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 72/2013 şi ale OG nr. 13/2011, instanţa urmând a obliga debitoarea şi la plata penalităţilor solicitate.

În temeiul dispoziţiilor art. 1031 C. pr. civ., întrucât debitoarea a căzut în pretenţii, aceasta va fi obligată şi la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite acţiunea având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea SC ...SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu debitoarea SC ...SRL Filipeşti cu sediul în...., judeţul Bacău.

Obligă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, sumele de 809,10 lei debit restant şi 296,73 lei penalităţi de întârziere.

Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 150 lei cheltuieli de judecată.

Cu drept de a formula cerere în anulare la Judecătoria Buhuşi, pentru debitoare, în termen de 10 de zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.10.2013.

Domenii speta

Spete similare