Prejudicii

Sentinţă civilă 1765 din 31.10.2014


Constată că prin acţiunea înregistrată sub numărul 2179/260/2014 reclamanta OMV PETROM SA  a solicitat  în contradictoriu cu pârâta  AE, obligarea pârâtei la plata sumei de 4343 lei , conform deciziei 920/03.06.2013 a Curţii de Apel Bacău .

Acţiunea este legal timbrată cu 20 lei taxă de timbru, iar în motivare se arată că se solicită conform prevederilor  art. 59 din Legea 192/2006, astfel cum a fost modificată prin  Legea 115/2012, art.438 N.C.P.C. îndeplinind procedurile  legale  să  se pronunţe o hotărâre de expedient care să consfinţească înţelegerea părţilor  consemnată în acordul de mediere încheiat sub nr. 40 la data de 29.05.2014 la sediul profesional  al mediatorului  , anexat prezentei în original.

În drept, acţiunea  a fost întemeiată pe dispoziţiile textelor sus citate.

În cauză au  fost depuse acte, probatorii din analiza cărora instanţa reţine următoarele:

Potrivit art.59 alin.2 din  Legea 196/2002, „Părţile acordului de mediere se pot înfăţişa la instanţa judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfinţească înţelegerea lor. Competenţa aparţine fie judecătoriei în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul oricare dintre părţi, fie judecătoriei în a cărei circumscripţie se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanţa încuviinţează înţelegerea părţilor se dă în camera de consiliu şi constituie titlu executoriu în condiţiile legii. Dispoziţiile art.438 - 441 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.” Iar  protrivit art.438 şi 441 NCPC „Părţile se pot înfăţişa oricând în cursul judecăţii, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfinţească tranzacţia lor.” „Dispoziţiile prezentei secţiuni se aplică în mod corespunzător şi în cazul în care învoiala părţilor este urmarea procedurii de mediere.”

Din economia textelor  sus citate instanţa  concluzionează  că  părţile au îndeplinit toate condiţiile  impuse  de textele de lege .

Faţă  de concluziile de mai sus, urmează să ia act de înţelegerea părţilor  exprimată în acordul de mediere 40 din 29.05.2014, după cum urmează:

Pârâtase obligă la plata sumei de 4343 lei, în 24 de rate lunare egale. Valoarea fiecărei rate este de 181 lei şi va fi achitată până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna septembrie 2014. Ultima rată va fi scadentă în data de  25 august 2016.

Plata va fi efectuată prin virament bancar în contul OMV Petrom.

Comisioanele de plată vor fi suportate de pârât.

Reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată