Potrivit art. 322 alin. (1) C. pr. civ., pot face obiectul unei cereri de revizuire hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile instanţei de recurs atunci când evocă fondul.
Astfel, în cazul în care instanţa de recurs a reţinut excepţia nulităţii recursului pentru nemotivare şi, deci, nu a evocat fondul cauzei, cererea de revizuire este inadmisibilă.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia I civilă,
Decizia civilă nr. 795 din 29 mai 2013, G.O.
Prin Decizia civilă nr. 795 din 29 mai 2013, pronunţată în dosarul nr. 216/59/2013, Curtea de Apel Timişoara a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta B.A.M. împotriva Deciziei civile nr. 246 din 19 februarie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1077/55/2012.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reţinut următoarele considerente:
La termenul din 29.05.2013, în baza art. 137 alin. (1) şi art. 322 alin. (1) C. pr. civ., instanţa a pus în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire.
Conform art. 322 alin. (1) C. pr. civ., pot face obiectul unei cereri de revizuire hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile instanţei de recurs atunci când evocă fondul.
În speţă, revizuienta a formulat cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 246/R/19.02.2013 a Curţii de Apel Timişoara, prin care instanţa de recurs a constatat nul recursul pârâtei în baza art. 306 alin. (1) C. pr. civ. raportat la art. 301 şi 303 C. pr. civ., întrucât nu a motivat recursul în termenul legal.
Prin urmare, instanţa a reţinut excepţia nulităţii recursului pârâtei pentru nemotivare, situaţie în care motivele de recurs nu au fost analizate şi deci nu s-a evocat fondul cauzei.
În consecinţă, hotărârea instanţei de recurs nu poate face obiectul unei cereri de revizuire.
Faţă de aceste considerente, în baza art. 322 alin. (1) C. pr. civ., Curtea a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta B.A.M., prin mandatar B.G., împotriva deciziei civile nr. 246/19.02.2013, pronunţată de Curea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1007/55/2012.
Curtea de Apel Bacău
Revizuire . Condiţiile prevăzute de motivul de revizuire de la art. 322 pct.4 teza a II - a sunt cumulative. Sensul sintagmei „ înscris declarat fals „
Judecătoria Iași
Revizuire inadmisibilă
Tribunalul Teleorman
REVIZUIREA UNEI SENTINTE PENALE
Judecătoria Bârlad
Cerere de revizuire formulata prin care se solicita revizuirea sentintei civile pronuntata de Judecatorie, in temeiul art. 322 pct. 5 si pct. 7 C.p.c. Respingere pentru neindeplinirea conditiile de admisibilitate cerute de art. 322 pct. 5 si pct. ...
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Cerere de revizuire