Reclamanta ME, în contradictoriu cu pârâta CPJ, a solicitat instanţei să constate că a dobândit prin cumpărare dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 1.300 mp teren situat în satul Deleni cu act sub semnătură privată încheiat cu SA; să constate că reclamanta împreună cu defunctul ei soţ MM a dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra casei şi bucătăriei de vară amplasate pe acelaşi teren; să constate că reclamanta a dobândit prin moştenire după defunctul său soţ şi prin partaj voluntar dreptul de proprietate asupra construcţiilor sus-menţionate şi să dispună înscrierea acestor drepturi în cartea funciară.
Instanţa a reţinut că reclamanta a solicitat să se constate că a dobândit prin convenție de vânzare cumpărare încheiată sub semnătură privată cu SA dreptul de proprietate pentru suprafața de 1300 mp teren construcții și arabil identic cu parcela 1CC în suprafață de 1050 mp teren situate în intravilanul satului Deleni – com. Pârteștii de Jos și să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare. Conform planului de situație de la fila 26 din dosar parcelele funciare nr. 1 și 2 în suprafață de 1300 mp se identifică cu terenul descris în Titlul de Proprietate nr. 977 din 18 mai 1998, ori acest titlu de proprietate a fost emis pe numele cetățeanului Sava Nicanor a Simion. Cum pârâta CPJ, nu este proprietara terenului pe care reclamanta susține că l-a cumpărat de la numita SA, instanța admite excepția lipsei calității pasive a pârâtei și respinge acțiunea ca fiind introdusă împotriva unei personale fără calitate procesuală.
Curtea de Apel Craiova
Acţiunea pauliană. Neindicarea temeiului de drept. Efecte.
Judecătoria Bicaz
Acţiune în simulaţie. Rejudecare. Excepţia autorităţii de lucru judecat
Judecătoria Mizil
ACŢIUNE ÎN CONSTATARE
Judecătoria Ploiești
Acţiune având ca obiect „anulare act”. Lipsă discernământ. Consecinţe
Tribunalul București
MAJORARI IN INTARZIERE