Acţiune în tăgada paternităţii. Neconstituţionalitatea art.54 alin.2 Codul Familiei.
Prin sentinţa civilă nr.102/05.02.2007 pronunţată de Judecătoria Corabia s-a admis acţiunea reclamantei C.P împotriva pârâtului C.T şi s-a constatat că pârâtul nu este tatăl minorei C.F.V. S-a dispus radierea numelui şi prenumelui pârâtului din actul de naştere al minorei, urmând ca aceasta în viitor să poarte numele avut de mamă la data naşterii acesteia.
În raport de decizia nr.349/2001 pronunţată de Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea art.54 alin.2 Codul Familiei s-a apreciat că atât mama cât şi copilul au dreptul de a porni acţiunea în tăgăduirea paternităţii, făcându-se trimitere şi la dispoziţiile art.8 alin.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, cu referire la cauza Kroon împotriva Olandei.
Tribunalul Dâmbovița
RECURS. Motivare straina de dispozitiile si considerentele sentintei civile atacate. Consecinte. Codul de procedura civila: art. 302, 303, 306 OUG nr.117/2005
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în revendicare a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6.03.1945 – 22.12.1989, întemeiată pe dreptul comun. Admisibilitate
Tribunalul Gorj
Legea 248/2005. Instanţa nu poate să restrângă dreptul pârâtului la liberă circulaţie pe viitor dacă reclamanta nu a dovedit prin ce ar ameninţa conduita pârâtului, una din valorile arătate în actul normativ
Judecătoria Vaslui
Daune morale. Incidenţa art.10 din CEDO
Curtea de Apel Ploiești
Recunoaşterea hotărârilor penale străine pe cale principală şi incidentală. Art. 116, 117, 118 din Legea nr. 302/2004, modificată şi actualizată