Plângere împotriva încheierii de carte funciară
Art. 21 şi art. 31 din Legea 7/1996
Instanţa a respins plângerea formulată de reclamant. S-a reţinut că extrasul de carte funciară face dovada deplină a drepturilor intabulate . Conform art. 30 din Legea 7/1996 , dacă în cartea funciară s-a înscris un drept real în folosul unei persoane , se prezumă că dreptul există în folosul ei. Conform art. 31 pct. 1 din Legea 7/1996 , cuprinsul cărţii funciare se consideră exact numai în folosul acelei persoane care a dobândit dreptul real înscris în CF. Titular al dreptului de folosinţă al imobilului din CF este reclamantul . Prin Decizia prefectului se constituie un drept de proprietate în favoarea altei persoane decât proprietarul tabular. Înscrisul a cărei intabulare se cere nu indică numele părţii titulare a dreptului de folosinţă astfel că , în baza art. 48 din Legea 7/1996 nu îndeplineşte condiţiile pentru intabularea drepturilor reale.
Conform art. 21 din Legea 7/1996 , modificarea conţinutului unui drept ce grevează un drept real imobiliar se înscrie , potrivit regulilor stabilite pentru dobândirea şi stingerea drepturilor reale.
Tribunalul Sibiu
Prestaţie tabulară
Curtea de Apel Craiova
Drept civil. carte funciară.
Curtea de Apel Timișoara
Rectificarea suprafeţei terenului înscrisă în cartea funciară. Admisibilitate
Judecătoria Constanța
plângere împotriva încheierii de carte funciară
Judecătoria Beiuș
rectificare carte funciar