Evacuare – temeinicia solutiei instantei de fond – art.480 C.civ.
Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, in afara numai pentru o cauza de utilitate publica si primind o dreapta si prealabila despagubire.
Prin sentinta civila nr.977/21.03.2005 a Judecatoriei Caracal s-a admis actiunea formulata de reclamanta G.A. si s-a dispus evacuarea paratei Centrul de Sanatate Draganesti-Olt din imobilul situat in Draganesti-Olt, str. Nicolae Titulescu, nr.259, judetul Olt.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca in imobilul restituit reclamantei in baza sentintei nr.496/10.09.2003 de Tribunalul Olt-Sectia Civila, functia Spitalul Draganesti-Olt, Centrul de Sanatate; la data de 18.11.2003, la sediul Primariei Draganesti-Olt, intre reclamanta si parata s-a incheiat un protocol privind functionarea in continuare, in imobilul proprietatea reclamantei, a acestui spital, pana la 31.08.2004, urmand a fi achitata o chirie lunara de 1000 RON pentru luna decembrie 2003 si ulterior 800 RON.
S-a mai retinut de catre instanta de fond, ca dupa expirarea datei de 31.08.2004, reclamanta a notificat Centrul de Sanatate ca nu intelege sa mai prelungeasca termenul stabilit de comun acord si doreste ca incepand cu data de 31.08.2004, imobilul sa-i fie lasat liber, iar chiria achitata la zi, in sens contrar urmand a actiona in judecata.
Parata nu si-a indeplinit obligatiile asumate, iar instanta de judecata, aplicand disp.art.480-481 C.civ., a admis actiunea formulata de reclamanta G.A., constatand – in baza dispozitiilor invocate - ca proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura si dispune de un lucru in mod exclusiv si absolut, insa in limitele determinate de lege si nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, decat in cazurile expres prevazute de lege.
Impotriva acestei sentinte a formulat apel Centrul de Sanatate Draganesti-Olt, iar Tribunalul Olt, prin decizia civila nr.987/8.11.2005, a respins ca nefondat apelul, mentinand ca legala si temeinica solutia Judecatoriei Caracal.
A constatat instanta de control ca imobilul proprietatea reclamantei a fost lasat in folosinta paratei, cu obligatia platii unei chirii, insa ulterior reclamanta G.A. a notificat Spitalul Draganesti-Olt, in sensul ca nu mai prelungeste termenul stabilit, dorind eliberarea imobilului si plata chiriei la zi, obligatii pe care parata nu le-a respectat.
Judecătoria Lehliu-Gara
Obligaţia de a face - revendicare - pretenţii
Curtea de Apel Craiova
Regula unanimităţii.
Judecătoria Novaci
Partaj-inadmisibilitate. Pretenţii-răspundere civilă delictuală.
Judecătoria Zimnicea
REVENDICARE IMOBILIARA
Curtea de Apel București
Compensatii acordate cetatenilor români pentru bunurile trecute in proprietatea statului bulgar in urma tratatului dintre România si Bulgaria. Dovada dreptului de proprietate asupra imobilelor din mediul urban.c