Cerere de suspendare provizorie a executării silite – Ordonanţă preşedinţială.
Judecătoria Caracal, prin Sent. civ. nr. 872/14.03.2005, în conformitate cu disp. art. 403(4) şi 581 C.p.c., a respins cererea formulată de petenta contestatoare B.E. în contradictoriu cu intimatul creditor, C.A. privind suspendarea provizorie a executării silite dispuse în dosarul nr. 3/2005 al executorului judecătoresc.
Împotriva acestei sentinţe civile, a formulat recurs petenta B.E. criticând-o ca nelegală şi netemeinică şi motivând că în cauză erau îndeplinite disp. art. 581 şi 403 alin 4 C.p.c.
Tribunalul Olt – Secţia Civilă, prin Decizia civ. nr. 467/19 mai 2005, a respins ca nefondat recursul declarat în cauză.
A constatat instanţa de control că Judecătoria Caracal apreciase în mod corect că nu se impune suspendarea provizorie a executării silite, întrucât nu sunt îndeplinite disp. art. 581 C.p.c., nefiind dovedită urgenţa.
S-a mai constatat că, susţinerile recurentei în sensul că sumele de bani pretinse se puteau recupera şi pe calea executării silite mobiliare şi imobiliare, nu au temei legal.
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. ORDONANTA PRESEDINTIALA. INTRODUCEREA CAII DE ATAC A RECURSULUI DE CATRE PERSOANE FATA DE CARE S-A RENUNTAT LA JUDECATA ÎN FOND. INADMISIBILITATRE.
Judecătoria Slatina
Necompetenta instantelor romane
Judecătoria Slatina
Ordonanta presedentiala
Judecătoria Tecuci
ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ – REINTEGRARE IMOBIL – TRANSFORMAREA IN ACŢIUNE DE DREPT COMUN
Judecătoria Brașov
Stabilire domiciuliu minor/stabilire legături personale minor