Corecta soluţionare a acţiunii civile, exercitată în cadrul procesului penal.
Prin Sentinţa pen. nr. 531/13 apr. 2005, Judecătoria Caracal a aplicat inculpatului S.D. pedeapsa de 6.000.0000 lei amendă penală, pedeapsă rezultantă pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor de insultă şi ameninţare.
Prin aceiaşi sentinţă penală, soluţionând acţiunea civilă exercitată în cauză, instanţa de fond a admis în parte cererea părţii civile M.T. dispunând obligarea inculpatului la 3.000.000 lei, cu titlu de daune morale.
Împotriva acestei sentinţe penale, a declarat recurs partea vătămată M.T., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Tribunalul Olt – Secţia Penală, prin Decizia pen. nr. 617/30 iunie 2005, a respins ca nefodat recursul declarat stabilind că soluţia instanţei de fond este legală şi temeinică, statuând în mod corect situaţia de fapt şi vinovăţia inculpatei, iar pedepsele ce i-au fost aplicate acesteia au fost corect individualizate, cu respectarea disp. art. 72 şi 52 C.p. şi nu sunt blânde, aşa cum susţine partea vătămată.
S-a mai precizat, de asemenea, că latura civilă a fost corect soluţionată, suma de 3.000.000 lei acordată cu titlu de daune morale, fiind suficientă pentru acoperirea prejudiciului moral cauzat părţii vătămate.
Tribunalul Gorj
Fond Funciar
Judecătoria Constanța
Calomnie
Curtea de Apel București
Delict de presă. Afirmații cu caracter defăimător făcute la adresa unei persoane cu o intensă activitate profesională dar care nu poate fi calificată drept o persoană publică. Prejudiciu.
Tribunalul Olt
Infractiunile de calomnie, insulta si amenintare. Competenta materiala.
Tribunalul Ialomița
INSULTĂ ŞI CALOMNIE . ABROGAREA ART: 205-207 COD PENAL ÎN BAZA ART. I PCT: 56 DIN LEGEA 278/2006. NECONSTITUŢIONALITATEA ACESTOR DISPOZIŢII. CONSECINŢE CU PRIVIRE LA ART. 205-207 COD PENAL