Prin sentinta penala nr. 153/04.06.2008, instanta a admis plângerea formulata de petenta B.M., a desfiintat rezolutiile procurorului nr. 835/P/20007 si 175/II/2/2008 si a trimis cauza parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpulung Moldovenesc în vederea redeschiderii urmarii penale fata de faptuitorul S.L.S. cu privire la savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa prev. de art. 260 alin. 1 C.pen.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în raport de faptul ca petenta s-a plâns împotriva învinuitului S.L.S., ca acesta a declarat ca, într-o dimineata, s-a deplasat la domiciliul ei împreuna cu L.S., iar acesta din urma i-a înmânat petentei suma de 8.000 euro reprezentând contravaloarea autoturismului ce i-a fost vândut, este necesara administrarea de probe noi.
Curtea de Apel Galați
Nulitate absolută. Nulitate relativă. Obligaţia instanţei de a califica juridic cererea dedusă judecăţii.
Curtea de Apel Iași
Gresita solutionare a actiunii civile. Încalcarea dispozitiilor art.19 si 23 Cod procedura penala. Achiesarea inculpatului la pretentiile partii civile
Curtea de Apel Iași
Contestaţie cameră preliminară. Limitele obiectului camerei preliminare
Tribunalul Maramureș
Inadmisibilitatea modificarii despozitivului sentintei civile in temeiul art.281 alin.1 Cod procedura civila, cand motivele invocate exced dispozitiile acestui text legal.
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Revizuirea sentinţei penale nr.133 din 11 mai 2007