Prin sentinta civila nr. 319/07.02.2008, instanta a respins cererea având ca obiect pretentii banesti formulata de catre reclamantul R.M. în contradictoriu cu pârâta D.S.S., ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în conformitate cu dispozitiile art. 13 alin. 3 din Legea nr. 407/2006, raspunderea civila pentru pagubele cauzate de vânatul din speciile strict protejate cuprinse în anexa nr. 2 revine autoritatii publice centrale care raspunde de protectia mediului. Lupul indicat drept autor al daunei de catre reclamant este prevazut în anexa nr.2 la lege la punctul 4. Întrucât calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati între persoana care raspunde potrivit legii si persoana pârâtului, identitate ce nu se realizeaza în prezenta cauza deoarece autoritatea publica centrala care raspunde de protectia mediului este Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, si nu Directia Silvica Suceava chemata în judecata în calitate de pârâta prin prezenta actiune, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre pârâta prin întâmpinare si sa respinga actiunea ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Judecătoria Târgu Bujor
Actiune în răspundere contractuală
Curtea de Apel Craiova
Coexistenţa răspunderii civile a inculpatului cu cea a asigurătorului de răspundere civilă.
Tribunalul Prahova
Dreptul la liberă exprimare şi limitele acestuia
Curtea de Apel Oradea
Acordarea daunelor morale, pentru infestarea reclamantului, în timpul detenţiei, cu virusul hepatic C
Curtea de Apel Timișoara
Raport de prepuşenie. Calitatea procesuală pasivă, în calitatea de comitent, a Ministrului Apărării Naţionale în litigiile promovate de victimele evenimentelor din decembrie 1989 sau moştenitorii lor.