Partaj judiciar

Dosar nr.  xxxx/222/2012 - partaj judiciar -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA DOROHOI JUDEŢUL BOTOŞANI

Sentinţa civilă 

Şedinţa publică din 

Preşedinte –

Grefier –

La ordine judecarea acțiunii civile formulată de reclamanţii T.C.I cu domiciliul în Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. /, ap. /, judeţul Botoşani, T.d. cu domiciliul în sat / bl. /, ap. /, comuna /, judeţul Bacău, T.a. cu domiciliul în /, str. /, bl. / ap. /, judeţul Bacău,  T.M cu domiciliul în /, str. / bl/, ap. /, judeţul Bacău în contradictoriu cu pârâţii P.C.D., cu domiciliul în Botoşani, Calea/ nr. /, bl/, et. /, ap. /, judeţul Botoşani şi C.L.N., cu  domiciliu în Botoşani, str. Calea / nr. /, bl / sc. /, et. /, ap. /, jud. Botoşani, având  ca  obiect partaj judiciar.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă avocat LT pentru  reclamanţi, lipsă părţile.

Procedura de citare este legal îndeplinită. 

 S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care arată: obiectul cauzei „partaj judiciar”, pricina se află la al şaselea termen de judecată, procedura este completă, cauza fiind amânată pentru a se cita pârâta C.L.N. la adresa sa din cartea de identitate.

Instanţa arată că a fost verificată competenţa generală, materială şi teritorială şi se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 1 Cod procedură civilă şi art. 13 alin. 1 Cod procedură civilă, după care, apărătorul reclamanţilor arată că nu mai are alte probe de administrat.

Instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expert B.G. suma de 1.000 lei şi dispune ca Biroul de expertize judiciare să achite suma de 1.000 lei expertului  B.G.

Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa declară deschise dezbaterile asupra acțiunii, conform art. 150 Cod procedură civilă constată acțiunea în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.

Avocat LT pentru reclamanţi, solicită admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată.

Instanţa reţine cauza spre soluţionare.

JUDECATA

Asupra acţiunii civile de faţă constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestei instanţe cu nr. xxxx/222/2012 din 10.10.2012, reclamanţii T.C.I. cu domiciliul în Dorohoi, str. /, nr. /, bl. /, et. / ap. / judeţul Botoşani, T.D. cu domiciliul în sat / comuna /, judeţul Bacău,  T.A. cu domiciliul în /, str. /, bl. /, ap. /, judeţul Bacău,  T.M. cu domiciliul în /, str. /, bl. /, ap. /, judeţul Bacău au chemat în judecată pârâţii P.C.D., cu domiciliul în Botoşani, Calea / nr. / bl / et. /, ap. /, judeţul Botoşani şi C.L.N., cu  domiciliu în Botoşani, str. Calea/ nr. /, bl /, sc. /, et. /, ap. / jud. Botoşani, solicitând instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa să dispună sistarea stării de indiviziune a imobilului casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și terenul aferent de 600 mp situate în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani.

În motivarea cererii, reclamanții au arătat că imobilul a fost cumpărat de către defuncții P.T. și P.M.în anul 1954 în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxx/1954.

Reclamanții au mai arătat că în urma unor succesiuni și a unor vânzări imobilul ce face obiectul partajului se află în indiviziune între T.A. cu o cotă de 7/8 și pârâtele din prezenta cauză cu o cotă de 1/8.

În drept, reclamanții au invocat dispoziţiile art. 728 Cod civil.

În susţinerea cererii, s-au depus la dosar de către reclamanți, în copie, următoarele înscrisuri: arbore genealogic (f. 4), certificat de atestare fiscală (f. 5), contract de vânzare cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-7), schița imobilului (f. 8), certificat de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9), certificat suplimentar de moștenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), declarație autentificată sub nr. 1334/212 (f. 11), contract de întreținere autentificat sub nr. xxx/1995 (f. 12), certificat de moștenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13), contract de vânzare cumpărare nr. xxx/1997 (f. 14), certificat deces T.G. (f. 15), sesizare deschidere procedură succesorală P.M. (f. 16), sesizare deschidere procedură succesorală T.A. (f. 17), sesizare deschidere procedură succesorală T.G. (f. 18), acte stare civilă (f. 19-26), încheiere privind verificarea evidențelor succesorale P.M. (f. 35), chitanța nr. 16890/28.11.2012 privind plata taxei judiciare de timbru (f. 42),

La solicitarea părților, instanța a dispus efectuarea unei expertize tehnice și a numit în cauză expert pe dl. B.G..

Prin raportul de expertiză întocmit de expert B.G. aflat la dosar filele 58-71 s-a procedat la identificarea și evaluarea imobilului situat în loc. Dorohoi, str. / nr. / jud. Botoșani.

Raportul de expertiză întocmit în cauză a fost comunicat părților la data de 07 februarie 2013 și li s-a pus în vedere acestora ca până la termenul din data de 28 februarie să formuleze eventualele obiecțiuni.

Părțile nu au formulat obiecțiuni la raportul de expertiză sau la valorile reținute în acesta.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin contractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 13 octombrie 1954 (f. 6-8), defuncții P.T. și P.M.au dobândit, în calitate de bun comun, dreptul de proprietate asupra imobilului casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și terenul aferent de 600 mp situate în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani.

La data de 07 august 1994 numitul P.T. a decedat iar prin Certificatul de moștenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13) s-a constatat masa succesorală rămasă după defunct precum și moștenitorii acestuia cu cotele aferente.

Masa succesorală rămasă după defunctul P.T. era constituită din cota de ½ din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D.în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr.xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G.  și T.A..

Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxx din 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara  N.C.D. a vândut cota de 1/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numita T.A..

La data de 18.07.1997 coindivizarul P.N. a decedat iar prin Certificatul de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) și  certificatul suplimentar de moștenitor nr.xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10) s-a constatat masa succesorală rămasă după defunct precum și moștenitorii acestuia cu cotele aferente.

Din masa succesorală rămasă după defunctul P.N. face parte și cota de 1/8 din imobilul imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.N. sunt pârâtele din prezenta cauză respectiv P.C.D. în calitate de fiică cu o cotă de ½ din masa succesorală și  C.L.N. în calitate de fiică cu o cotă de ½ din masa succesorală.

Coindivizarul T.G. născut la data de x în localitatea / jud. Botoșani a decedat la data de 19 august 2004 în localitatea Dorohoi jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria xx nr. xx înregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primăria / (f. 23).

În temeiul dispoziţiilor art. 954 Cod civil „succesiunile se deschid prin moarte”, astfel că instanţa va constata că  succesiunea după defunctul  T.G. s-a deschis la data de 19 august 2004 persoane cu vocație succesorală fiind reclamanții în cauză în calitate de descendenți în linie directă și soția supraviețuitoare.

Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii moştenirii.

O primă obligaţie care-i incumbă moştenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie că ne aflăm în prezenţa unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.

În acest fel, moştenitorul dovedeşte aptitudinea sa de a succede şi vocaţia lui ereditară.

Aptitudinea de a succede, reprezintă întrunirea unor prealabile condiţii legale în persoana unui succesibil, condiţii în absenţa cărora devine inoperabilă vocaţia sa succesorală.

Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste condiţii sunt:

a) moştenitorul să existe la momentul deschiderii succesiunii;

b) să nu fie nedemn;

c) să aibă vocaţie la succesiune;

A avea vocaţie legală înseamnă a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.

În cauză nu a fost invocată incidenţa vreunui caz de nedemnitate cu privire la părţile din prezenta cauză.

Moştenirea legală este o moştenire de familie, în temeiul legii având vocaţie succesorală numai persoanele care sunt în legătură de familie cu defunctul, cu respectarea celorlalte reguli prevăzute de art. 659 şi următoarele din Codul civil.

Dovada legăturii de familie se poate face prin actele de stare civilă care atestă rudenia sau filiaţia cu autorul avut în vedere.

Din menţiunile certificatului de deces seria DM nr. 466701/20 august 2004 rezultă că numita T.A.este soția defunctului T.G.

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria xx nr. x (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria xx nr. xxx/20 august 2004 rezultă că reclamantul T.C.I este fiul defunctului  T.G..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NH nr. xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctului  T.G..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15)  rezultă că reclamantul T.A. este nepoata din fiu predecedat al defunctului T.G..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NC nr. xx (f. 102)  coroborate cu cele din certificatul de deces seria DM nr. xx1/20 august 2004 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15)  rezultă că reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctului  T.G..

Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil „Ei succed în părţi egale când se găsesc toţi în gradul dintâi si sunt chemaţi după propriul lor drept (…)”

Potrivit art. 1 din Legea nr. 319/1944 pentru dreptul de moştenire al soţului supravieţuitor, aplicabilă la data deschiderii succesiunii, „Soţul supravieţuitor moşteneşte din averea celuilalt soţ după cum urmează: a) când vine la succesiune cu copiii legitimi (…) moşteneşte o pătrime;”.

În prezenta cauză, defuncta T.A., fiind în viaţă la data deschiderii succesiunii, a venit la succesiune în concurs cu fiul T.C.I. și nepoții de la fiu predecedat respectiv T.D., T.A. și T.M..

Potrivit art. 1.106 Noul Cod civil, („nimeni nu este obligat a face acceptarea unei moşteniri ce i se cuvine”) este dispoziţia legală de conferă succesibilului dreptul de a alege între consolidarea titlului de moştenitor prin acceptarea moştenirii şi desfiinţarea acestui titlu prin renunţarea la moştenire, în termenul de un an de la data deschiderii acesteia ( „ dreptul de optiune succesorală se execită într-un termen de un an de la deschiderea succesiunii”), art.700 alin. 1 Cod civil, având natura unui termen de prescripţie.

În ceea de priveşte acceptarea succesiunii aceasta poate avea un caracter expres, succesibilul însuşindu-şi calitatea de erede printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată, sau tacit, când eredele face un act ori fapt pe care nu îl putea săvârşi decât în calitatea sa de moştenitor şi din care rezultă neîndoielnic intenţia sa de acceptare a moştenirii (art. 1.110 Noul Cod civil).

Potrivit poziției procesuale exprimate în cursul judecății, toate persoanele care au vocație succesorală după defunctul T.G. și-au exprimat poziția față de acțiunea introductivă și implicit au acceptat succesiunea după defunct.

În consecinţă în baza art. 1 lit. a) din Legea nr. 319/1944 şi a art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmează a constata că moştenitori ai defunctului sunt defuncta T.A. soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, respectiv T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și T.D., TA și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 3/24 fiecare din masa succesorală.

Coindivizara T.A. născută la data de x  în localitatea / a decedat la data de 08.07.2012 în localitatea / jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. /, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. / înregistrat sub nr. / din 09 iulie 2012 la Primăria Dorohoi (f. 23).

În temeiul dispoziţiilor art. 954 Cod civil „succesiunile se deschid prin moarte”, astfel că instanţa va constata că  succesiunea după defuncta T.A s-a deschis la data de 08 iulie 2012 persoane cu vocație succesorală fiind reclamanții în cauză în calitate de descendenți în linie directă.

Prin deschiderea succesiunii se produce efectul juridic al transmiterii moştenirii.

O primă obligaţie care-i incumbă moştenitorului pentru a succede este aceea de a dovedi propria sa calitate, fie că ne aflăm în prezenţa unei succesiuni testamentare ori a uneia legale.

În acest fel, moştenitorul dovedeşte aptitudinea sa de a succede şi vocaţia lui ereditară.

Aptitudinea de a succede, reprezintă întrunirea unor prealabile condiţii legale în persoana unui succesibil, condiţii în absenţa cărora devine inoperabilă vocaţia sa succesorală.

Potrivit art. 654-658 Cod civil, aceste condiţii sunt:

a) moştenitorul să existe la momentul deschiderii succesiunii;

b) să nu fie nedemn;

c) să aibă vocaţie la succesiune;

A avea vocaţie legală înseamnă a fi chemat la succesiune potrivit regulilor instituite de lege, care trebuie realizate cumulativ.

În cauză nu a fost invocată incidenţa vreunui caz de nedemnitate cu privire la părţile din prezenta cauză.

Moştenirea legală este o moştenire de familie, în temeiul legii având vocaţie succesorală numai persoanele care sunt în legătură de familie cu defunctul, cu respectarea celorlalte reguli prevăzute de art. 659 şi următoarele din Codul civil.

Dovada legăturii de familie se poate face prin actele de stare civilă care atestă rudenia sau filiaţia cu autorul avut în vedere.

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NW nr. xx (f. 96) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 rezultă că reclamantul T.C.I este fiul defunctei  T.A..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NH nr.xx (f. 98) coroborate cu cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.D. este nepotul din fiu predecedat al defunctei  T.A..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NM nr. xx (f. 100) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr. xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.A este nepoata din fiu predecedat al defunctei  T.A..

Potrivit menţiunilor din certificatul de naştere seria NC nr. xx (f. 102) coroborate cu cele din certificatul de deces seria seria DZ nr. xx/09 iulie 2012 și cele din certificatul de deces seria DZ nr.xx (f. 15) rezultă că reclamantul T.M. este nepoata din fiu predecedat al defunctei  T.A.

Conform art. 669 teza a II-a din Codul civil „Ei succed în părţi egale când se găsesc toţi în gradul dintâi si sunt chemaţi după propriul lor drept (…)”

În prezenta cauză, au venit la succesiune în concurs cu fiul T.C.I și nepoții de la fiu predecedat T.D., T.A. și T.M..

Potrivit art. 1.106 Noul Cod civil, („nimeni nu este obligat a face acceptarea unei moşteniri ce i se cuvine”) este dispoziţia legală de conferă succesibilului dreptul de a alege între consolidarea titlului de moştenitor prin acceptarea moştenirii şi desfiinţarea acestui titlu prin renunţarea la moştenire, în termenul de un an de la data deschiderii acesteia ( „ dreptul de optiune succesorală se execită într-un termen de un an de la deschiderea succesiunii”), art.700 alin. 1 Cod civil, având natura unui termen de prescripţie.

În ceea de priveşte acceptarea succesiunii aceasta poate avea un caracter expres, succesibilul însuşindu-şi calitatea de erede printr-un înscris autentic sau sub semnătură privată, sau tacit, când eredele face un act ori fapt pe care nu îl putea săvârşi decât în calitatea sa de moştenitor şi din care rezultă neîndoielnic intenţia sa de acceptare a moştenirii (art. 1.110 Noul Cod civil).

Potrivit poziției procesuale exprimate în cursul judecății, toate persoanele care au vocație succesorală după defuncta T.A. și-au exprimat poziția față de acțiunea introductivă și implicit au acceptat succesiunea după defunctă..

În consecinţă în baza art. 669 teza a II-a din Codul civil, urmează a constata că moştenitori ai defunctei T.A. sunt T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de ½ din masa succesorală și T.D., T.A. și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală.

Modul de calcul al masei succesorale rezultă din dispoziţiile art. 849 Cod civil, care prevăd: „Partea disponibila se calculează cu chipul următor: pe lângă bunurile ce a lăsat donatorul sau testatorul in momentul morţii sale, se adaugă prin calcul si bunurile de care a dispus prin donaţiuni intre vii, după starea lor din momentul donaţiunii şi după valoarea ce au avut in momentul morţii donatorului. Din aceasta masa de bunuri, scăzându-se datoriile, pe ceea ce va rămânea se calculează partea disponibila, după numărul si calitatea erezilor.”

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr. 635 din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara Pasăre Maria a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G. și T.A.

Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. xxxdin 23 aprilie 1997 (f. 14), coindivizara N.C.D. a vândut cota de 1/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numita T.A..

Deoarece bunul a fost dobândit în timpul căsătoriei, potrivit art. 30 alin. 1 din Codul familiei, a devenit bun comun. Asupra acestuia soţii exercită un drept de proprietate în devălmăşie care este o formă a proprietăţii comune în conformitate cu care bunurile care fac obiectul acesteia aparţin nedivizat, nefracţionat, tuturor titularilor care pur şi simplu îl stăpânesc împreună. 

Ca urmare a decesului numitului T.G., conform 37 alin. 1 din Codul familiei, căsătoria acestuia cu pârâta a încetat. Data decesului fiind şi data deschiderii succesiunii, în mod automat a încetat starea de coproprietate devălmaşă, prefăcându-se în proprietate comună pe cote părţi determinabile.

În cauză, pentru a se face aplicarea art. 849 Cod civil, se impune a se stabili cota din imobilele în discuţie care se cuvine fiecărui soţ, cea revenind defunctului urmând a constitui masa succesorală.

Având în vedere că părţile nu au administrat nici un fel de probe cu privire la contribuţia efectivă a soţilor la  dobândirea apartamentului, instanţa, făcând aplicarea principiului egalităţii între soţi, expres reglementat prin dispoziţiile art. 48 alin. 1 din Constituţia României şi art. 1 alin. 4 din Codul familiei, va stabili că fiecărui soţ îi revine o cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

În consecinţă, nefiind administrate probe cu privire la existenţa unor liberalităţi ori debite ale defunctului T.G., instanţa, în baza art. 849 Cod civil, va constata că masa succesorală se compune din:

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

La data de 07 august 1994 numitul P.T. a decedat iar prin Certificatul de moștenitor nr. xxxx din 20 decembrie 1994 (f. 13) s-a constatat masa succesorală rămasă după defunct precum și moștenitorii acestuia cu cotele aferente.

Masa succesorală rămasă după defunctul P.T.era constituită din cota de ½ din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. / nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D. în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Față de cele de mai sus, nefiind administrate probe cu privire la existenţa unor liberalităţi ori debite ale defunctei T.A., instanţa, în baza art. 849 Cod civil, va constata că masa succesorală se compune din:

- cota de 1/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./ jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul P.T.;

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu de cumpărare;

- cota de 3/32 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul T.G.;

Având în vedere caracterul declarativ al prezentei hotărâri în ceea ce priveşte stabilirea cotelor de proprietate asupra apartamentului, în baza art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996, va dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoșani.

Totodată, va dispune comunicarea prezentei hotărâri Administraţiei financiare a mun. Dorohoi, în temeiul dispoziţiilor art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile.

Având în vedere că părțile au dobândit calitatea de coindivizari ca urmare a succesiunilor după P.T., T.G. și T.A. și prevederile art. 669 Cod civil în conformitate cu care nimeni nu poate fi obligat a rămâne în indiviziune precum şi prevederile art. 6734 Cod procedură civilă, în conformitate cu care, ”dacă părțile ajung la o înțelegere cu privire la împărțirea bunurilor instanța va hotărâ potrivit învoielii lor”, va admite cererile formulate de către părţi, dispunând ieşirea din indiviziune asupra imobilului imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Sub aspectul lotizării, instanţa va face aplicarea principiului disponibilităţii și pe cale de consecință va dispune atribuirea imobilului în indiviziune reclamanților și va dispune plata de către aceștia, în solidar, a sultei către pârâte.

În privința cuantumului sultei, instanța reține faptul că părțile nu au contestat raportul de expertiză și nici valoarea reținută de către expert ca fiind valoarea de circulație a imobilului respectiv suma de 62.876,72 lei.

 în sensul că va avea în vedere cererea reclamanților de atribuire în indiviziune și de plată a sultei către pârâte  și va dispune formarea a trei loturi și având în vedere solicitările exprese ale părţilor, natura bunurilor şi locul unde se află acestea, instanţa va stabili ca în aceste loturi să fie compuse din următoarele bunuri:

Moștenitorii defunctului P.T. au fost P.M. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, T.A. în calitate de fiică cu o cotă de ¼ din masa succesorală, P.N. în calitate de fiu cu o cotă de ¼ din masa succesorală și N.C.D. în calitate de nepoată cu o cotă de ¼ din masa succesorală.

Prin contractul de întreținere autentificat sub nr. xxx din 06 februarie 1995 (f. 12), coindivizara P.M. a vândut cota de 5/8 din imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către numiții T.G. și T.A..

Pentru a stabili cuantumul sultei pentru pârâtele P.C. și C.L.N. instanța reține că acestea, în baza Certificatului de moștenitor nr. xx din 23 martie 1998 (f. 9) și  certificatul suplimentar de moștenitor nr. xxx din 26 septembrie 2011 (f. 10), dețin o cotă de  1/16 fiecare din imobilul imobilul teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

În consecință, față de cota de 1/16 deținută de fiecare dintre pârâte din imobilul ce face obiectul împărțeli judiciare, instanța reține că acestea au dreptul la o sultă în cotă de 1/16 din valoarea de circulație a imobilului respectiv 3.929,795 lei.

În baza art. 54 alin.2 din Legea nr. 7/1996, în termen de 3 zile, prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă şi irevocabilă, la O.C.P.I. Sector 6, iar în baza art. art. 771 alin. 6 teza a II-a din Codul fiscal, prezenta hotărâre se va comunica Administraţiei financiare sector 6 Bucureşti,  în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive şi irevocabile.

Cu ocazia concluziilor pe fond, avocatul ales al reclamanților a arătat că nu solicită obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

 HOTARASTE

Admite cererea formulată de reclamanţii T.C.I cu domiciliul în Dorohoi, str/, nr. /, bl. / et. /, ap. /, judeţul Botoşani, T.D. cu domiciliul în sat /, bl. /, ap. / comuna /, judeţul Bacău, T.A. cu domiciliul în Moineşti, str. / bl. / ap. /, judeţul Bacău,  T.M. cu domiciliul în Moineşti, str. /, bl. /, ap. /, judeţul Bacău în contradictoriu cu pârâţii P.C.D. cu domiciliul în Botoşani, Calea /nr. / bl / et. /, ap. /, judeţul Botoşani şi C.L.N., cu  domiciliu în Botoşani, str. Calea / nr. /, bl /, sc. / et. /, ap. /, jud. Botoşani, și în consecință:

Constată deschisă succesiunea după defunctul T.G. născut la data de / în localitatea / jud. Botoșani a decedat la data de 19 august 2004 în localitatea Dorohoi jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DM nr. xx înregistrat sub nr. xx din 20 august 2004 la Primăria Dorohoi.

Constată că masa succesorală a defunctului T.G. se compune din:

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. /jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton.

Constată că defunctul T.G. este moștenit de defuncta T.A., soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din masa succesorală, respectiv T.C.I în calitate de fiu cu o cotă de 3/8 din masa succesorală și T.D., T.A.și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 3/24 fiecare din masa succesorală.

Constată deschisă succesiunea după defuncta T.A. născută la data de / în localitatea / Ucraina a decedat la data de 08.07.2012 în localitatea Botoșani jud. Botoșani având ultimul domiciliu în loc. Dorohoi, jud. Botoșani potrivit înscrierilor din certificatul de deces seria DZ nr. xx înregistrat sub nr. xx din 09 iulie 2012 la Primăria Dorohoi.

Constată că masa succesorală a defunctei T.A. se compune din:

- cota de 1/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul P.T.;

- cotă de 3/8 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu de cumpărare;

- cota de 3/32 din imobilul - teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr./jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton dobândită cu titlu moștenire după defunctul T.G.;

Constată că defuncta T.A. este moștenită de T.C.I. în calitate de fiu cu o cotă de ½ din masa succesorală și T.D., T.A. și T.M. în calitate de nepoți de la fiu predecedat cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală.

Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea în indiviziune a imobilului teren în suprafață de 600 mp situat în Dorohoi, str. /, nr. / jud. Botoșani și construcțiile aflate pe acesta respectiv casă de locuit construită din chirpici, acoperită cu tablă formată din două camere, bucătărie, glasvant, hol și cămară construită în anul 1928 cu suprafața construită de 63,75 mp și bucătărie de vară construită din chirpici și acoperită cu carton către reclamanții T.C.I. cu o cotă indiviză de ½ și T.D., T.A. și T.M. cu o cotă indiviză de 1/6 fiecare.

Obligă în solidar reclamanții T.C.I., T.D. T.A. și T.M. să achite pârâtei P.C.D. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea cotei părţi indivize.

Obligă în solidar reclamanții T.C.I., T.D., T.A.și T.M. să achite pârâtei C.L.N. suma de 3.929,795 lei, cu titlu de sultă reprezentând contravaloarea cotei părţi indivize.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică.

PREŞEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare