Plângere contravenţională

Dosar nr.

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPULUNG JUDEŢUL ARGEŞ

SENTINŢA CIVILĂ NR. ..

Şedinţa publică de la 27 martie 2009

Completul compus din:

JUDECĂTOR :  -

GREFIER : -

?

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petiţionara SC ….. SRL,

şi pe intimata A.T.R,  având ca obiect plângere contravenţională.

Acţiunea civilă este scutită de plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părţile.

?Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, instanţa având în vedere actele dosarului, constată cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare .

?

I N S T A N Ţ A

Asupra cauzei de faţă , deliberând, constată următoarele :

Prin plângerea înregistrată la data de 24.02.2009 sub nr. -  petiţionara …. a solicitat instanţei anularea procesului verbal de contravenţie seria AIR nr. 0122397 încheiat la data de 29 ianuarie 2009 de Ministerul Transporturilor , Construcţiilor şi Turismului – Autoritatea Rutieră Română şi exonerarea de plata amenzii .

În motivarea plângerii petiţionara arată că prin procesul verbal de contravenţie seria AIR nr. 0122397 încheiat la data de 29 ianuarie 2009 de Ministerul Transporturilor , Construcţiilor şi Turismului – Autoritatea Rutieră Română a fost sancţionată contravenţional cu suma de 1500 lei , reţinându-se că la controlul efectuat în trafic la data de 29 ianuarie 2009 ora 05:34 în vecinătatea Autogării Lucky Tour Câmpulung a fost depistat autobuzul condus de numitul Marin Ion care nu respecta graficul de circulaţie prevăzut în caietul de sarcini , iar staţia unde autobuzul a oprit nu era prevăzută în caietul de sarcini .

Mai menţionează petiţionara că în realitate situaţia este diferită de cea reţinută în procesul verbal, deoarece la data de 29 ianuarie 2009, ora 05:35 autovehiculul cu număr de înmatriculare ….. se afla în efectuarea traseului Câmpulung – Bucureşti, cu plecare din Câmpulung la ora 04:46 şi sosire în Bucureşti, aşa cum rezultă din graficul de circulaţie al licenţei de traseu.

În drept petiţionara îşi întemeiază plângerea pe dispoziţiile OG 2/2001 .

Petiţionara solicită judecarea în lipsă a plângerii .

La dosarul cauzei petiţionara a depus în copie procesul verbal seria AIR nr. 0122397 încheiat la data de 29 ianuarie 2009 de Ministerul Transporturilor – Autoritatea Rutieră Română , procesul verbal încheiat la data de 12 februarie 2009 încheiat de Ministerul Transporturilor – Autoritatea Rutieră Română şi graficul de circulaţie al licenţei de traseu .

La data de 23 martie 2009 , intimata a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea plângerii formulată de petiţionar şi menţinerea procesului verbal de contravenţie , acesta fiind întocmit cu respectarea dispoziţiilor Ordonanţei 2/2001 .

Odată cu întâmpinarea intimata a depus la dosar , în copie , adresa nr. 207 din 10.03.2009, procesul verbal seria AIR nr. 0122397 încheiat la data de 29 ianuarie 2009 de Ministerul Transporturilor – Autoritatea Rutieră Română , adresa nr. 200/05.09.2009, adresa nr. 425 din 08.09.2008, adresa nr. 20851 din 22.07.2008, licenţa de traseu seria LT nr. 0154835, graficul de circulaţie al licenţei de traseu , foaia de parcurs din 29 ianuarie 2009 şi procesul verbal încheiat de Ministerul Transporturilor – Autoritatea Rutieră Română la 12 februarie 2009 .

Examinând materialul probatoriu administrat în cauză instanţa constată că la controlul efectuat la data de 20 ianuarie 2009 , pe raza localităţii Câmpulung , strada I.C. Brătianu , în imediata vecinătate a Autogării Lucky Tour Câmpulung a fost verificat autobuzul cu număr de înmatriculare ….. , utilizator conform copiei conforme CCP nr. 0143200 S.C. … S.R.L. , conducător auto M. I. , care efectua transport rutier de persoane prin servicii regulate pe traseul interjudeţean Câmpulung – Bucureşti în baza licenţei de traseu seria LT nr. 154835 şi a foii de parcurs seria C nr. 63760/29 ianuarie 2009 , fără a respecta graficul de circulaţie prevăzut în caietul de sarcini, anexă al licenţei de traseu .

Se mai reţine că staţia în care se afla autobuzul ….. la momentul controlului , situat în Câmpulung , strada I.C. Brătianu nr. 40 , deşi avizată de Primăria Câmpulung nu este prevăzută în caietul de sarcini al licenţei de traseu .

Potrivit dispoziţiilor art. 58 lit. q din Legea 102/2006 constituie contravenţie nerespectarea prevederilor licenţei de traseu, ale autorizaţiei de transport internaţional şi ale graficului de circulaţie .

Potrivit art. 21 alin. 3 din OG 2/2001 „ sancţiunea se aplică în limitele prevăzute de actul normativ şi trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, ţinându-se seama de împrejurările în care a fost săvârşită fapta, de modul şi mijloacele de săvârşire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum şi de circumstanţele personale ale contravenientului şi de celelalte date înscrise în procesul-verbal ” .

Având în vedere dispoziţiile art. 21 alin. 3 din OG 2/2001 şi faptul că ulterior încheierii procesului verbal petiţionara şi-a modificat graficul de circulaţie al licenţei de traseu potrivit aprobării date de Primăria municipiului Câmpulung în sensul stabilirii staţiei în punctul Blocul Turn , strada I.C. Brătianu nr. 40 precum şi faptul că din actele dosarului nu rezultă că petiţionara a fost sancţionată contravenţional, instanţa în temeiul art. 34 din OG 2/2001 urmează să admită în parte plângerea şi să anuleze procesul verbal seria AIR nr. 0122397 încheiat la 29.01.2009 de Ministerul Transporturilor - Autoritatea Rutieră Română în sensul să înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale cu sancţiunea „ avertisment ” .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite în parte plângerea formulată de petiţionara S.C. …. S.R.L., în contradictoriu cu intimata A.R.R. pentru anularea procesului verbal de contravenţie seria AIR nr. 0122397 încheiat la data de 29.01.2009 de intimată prin care a fost sancţionată petiţionara cu amendă în cuantum de 1500 lei în baza art. 59 lit. q din OG 102/2006 .

Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria AIR nr. 0122397 încheiat la 29.01.2009 de Ministerul Transporturilor – Autoritatea Rutieră Română în sensul să înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale cu sancţiunea „ avertisment ” .

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .

Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2009 .

J U D E C Ă T O R , Grefier ,

2

Domenii speta

Spete similare