Somaţie de plată. Admisibilitate.
Prin cererea formulată la data de 14.08.2007 creditoarea SC” M.P” a formulat cerere pentru emiterea somaţiei de plată împotriva debitoarei TC.
A arătat că printr-un contract de furnizare creditoarea s-a obligat să vândă, să livreze şi să instaleze mai multe articole de mobilier către debitoare iar din valoarea totală contractată, debitoarea a achitat doar parţial rămânând un rest de plată de 75,574 lei. Conform prev.art. 1 alin.1 din OG 5/2001 procedura somaţiei de plată se desfăşoară la cerere creditorului în scopul realizării creanţelor certe , lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţiile de plată a unor sume de bani asumate prin contract, printr-un înscris însuşit de părţi prin semnătură ori alt mod admis de lege şi care atestă drepturi şi obligaţii prin executarea unor servicii lucrări sau orice alte prestaţii.
Somaţia de plată reprezintă o procedură specială care este de strictă interpretare. Contractul invocat de creditoare este un contract de vânzare-cumpărare şi nu unul de servicii, lucrări ori prestaţii aşa cum cer disp. art.1 alin.1 din OG 5/2001.
În consecinţă instanţa a respins cererea reclamantei creditoare.
Curtea de Apel Brașov
Tabel preliminar. Creanţa născută anterior deschiderii procedurii. Înscriere. Calificarea unui contract ca fiind în curs de derulare nu se poate face dacă executarea obligaţiei de predare s-a situat înainte de deschiderea procedurii ş...
Curtea de Apel Brașov
Închiderea procedurii reorganizării în condiţiile art.132 alin 1 din Legea nr. 85/2006. Situaţia creanţelor curente pentru care s-au formulat cereri de plată în baza art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006. Termen de executare a planului de reo...
Curtea de Apel Iași
Înlocuirea lichidatorului judiciar. Motive
Curtea de Apel Oradea
Autoritate de lucru judecat
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar/lichidator în tabelul preliminar de creanţe în condiţiile art.75 (1) din Legea nr.85/2006. Interpretarea greşită a tezei finale.