Petentul DI a formulat plângere împotriva procesului verbal de contraventie prin care a fost sanctionat contraventional cu amenda contraventionala pentru savârsirea contraventiei prev. de art.2 pct.33 din Legea 61/1991 republicata, constând în neprezentarea la sediul politiei desi a fost invitat în acest sens.
In motivarea plângerii s-a invocat lipsa laturii obiective a contraventiei, neexistând nici o convocare scrisa de prezentare la Politie.
Desi legal citat intimatul nu a formulat întâmpinare si nu a depus nici un înscris doveditor al starii de fapt retinute prin actul de constatare.
Cum art.2 pct.33 din Legea 61/1991 prevede ca "refuzul unei persoane de a se prezenta la sediul politiei, la cererea ori invitatia justificata a organelor de urmarire penala sau de mentinere a ordinii publice , aflate în exercitarea atributiilor de serviciu, constituie contraventie, iar intimatul nu a facut dovada înstiintarii petitionarului în acest sens, fata de contestarea starii de fapt retinute prin actul de constatare si întocmirea în lipsa a acestuia , instanta urmeaza a admite plângerea si a anula procesul verbal de contraventie în temeiul art.34 din OG 2/2001 republicata ca neîntemeiata.
Judecătoria Sectorul 2 București
plângere contravenţională H.G.530/2001
Judecătoria Moinești
Anularea procesului verbal de contraventie
Judecătoria Bistrița
MODALITATEA LEGALĂ DE ÎNTOCMIRE A PROCESULUI-VERBAL CONTRAVENŢIONAL
Judecătoria Moinești
Contravenţie
Judecătoria Sectorul 3 București
Plângere contravenţională. Insuficienta descriere a faptei. Sentinţa civilă nr. 8475/15.06.2010 Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de …. contestatorul VGS a solicitat în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B BPR, anul...