Petentul DI a formulat plângere împotriva procesului verbal de contraventie prin care a fost sanctionat contraventional cu amenda contraventionala pentru savârsirea contraventiei prev. de art.2 pct.33 din Legea 61/1991 republicata, constând în neprezentarea la sediul politiei desi a fost invitat în acest sens.
In motivarea plângerii s-a invocat lipsa laturii obiective a contraventiei, neexistând nici o convocare scrisa de prezentare la Politie.
Desi legal citat intimatul nu a formulat întâmpinare si nu a depus nici un înscris doveditor al starii de fapt retinute prin actul de constatare.
Cum art.2 pct.33 din Legea 61/1991 prevede ca "refuzul unei persoane de a se prezenta la sediul politiei, la cererea ori invitatia justificata a organelor de urmarire penala sau de mentinere a ordinii publice , aflate în exercitarea atributiilor de serviciu, constituie contraventie, iar intimatul nu a facut dovada înstiintarii petitionarului în acest sens, fata de contestarea starii de fapt retinute prin actul de constatare si întocmirea în lipsa a acestuia , instanta urmeaza a admite plângerea si a anula procesul verbal de contraventie în temeiul art.34 din OG 2/2001 republicata ca neîntemeiata.
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Bolintin Vale
Plângere contravenţională respinsă . Neprezentarea numărului necesar de diagrame tahograf
Tribunalul Brăila
Proces verbal persoană fizică autorizată – lipsa calităţii de subiect activ al contravenţiei
Judecătoria Tulcea
plangere contraventionala
Tribunalul Bistrița Năsăud
Probatoriul ce s-a administrat atât în faţa instanţei de fond cât şi în recurs, infirmă menţiunile din procesul verbal în sensul că petenta ar fi săvârşit o asemenea contravenţie, deoarece la dosarul cauzei sunt depuse: certificat medical conducător ...