Fond funciar

R O M Â N I A.

JUDECĂTORIA PODU TURCULUI

Dosar nr. 740/829/2011

 SENTINŢA CIVILĂ NR.680

Şedinţa publică din 12.09.2012

Complet format din:

PREŞEDINTE – judecător STOICA DANIELA MARILENA

Cu participare:

GREFIER – Buţucan Daniela

Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect ”fond funciar”, formulată de reclamantul V.V. în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor com.___ şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor --.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns reclamantul V.V.l, lipsă fiind pârâtele comisii.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de şedinţă, după care :

Instanţa constată că s-a răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

La interpelarea instanţei reclamantul arată că nu solicită termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni şi nu mai are cereri de formulat în cauză.

Nemaifiind alte cereri de formulat şi ate probe de administrat în cauza instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.

Reclamantul V.V.l, având cuvântul pe fond solicită admiterea acţiunii şi emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 0,30 mp. teren arabil.

S-au declarat dezbarterile închise trecându-se la deliberare.

I N S T A N Ţ A,

-deliberând-

Prin cererea inregistrata la data de 3.06.2012  sub nr 740 pe rolul Judecatoriei Podu Turcului ,reclamantul V.V. a chemat in judecata  Comisia locala de fond funciar a com ___ Comisia Judeteana ___ solicitand  instantei  sa dispuna obligarea acestora la emiterea unui titlu de proprietate pentru suprafata de 0,30 ha teren arabil

Cauza este legal scutita de taxa de timbru.

In dovedirea motivelor cererii, reclamantul a aratat ca a formulat cerere de reconstituire pentru suprafata mai sus amintita si a dovedit cu martori provenienta acesteia darn u a primit un raspuns favorabil din partea autoritatilor competente.

In cauza a fost administrata proba cu acte si expertiza topocadastrala.

Au fost atasate la dosarul cauzei  o serie de acte de stare civila  care atesta legatura de rudenie a reclamantului  cu autorul de la care provine suprafata de teren  si declaratiile martorilor vecini

Instanta a solicitat si au fost depuse relatii de la Comisia Locala de fond funciar a comunei  ___.

Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:

Din continutul registrului agricol atasat la filele 58, 59 din dosar rezulta ca autorul reclamantului, defunctul , V.I. a figurat cu suprafata de 5, 25 ha teren agricol din care i-a fost reconstituita prin TP ___/27.12.1994 suprafata de  2,42 ha  si prin TP ---/29.03.1996 suprafata de 0,25 ha , suprafata de teren de 0,30 ha situata in punctul  “Ses Berheci” nefiind inscrisa in acest titlu de proprietate.

Din declaratiile proprietarilor vecini si continutul expertizei  rezulta ca suprafata solicitata de reclamant a fost detinuta de autorul acestuia , V.I.

 Pentru aceste motive, vazand si disp art 54 din Legea fondului funciar instanta urmeaza sa admita cererea reclamantului si sa dispuna obligarea paratelor la emiterea unui titlu de proprietate pentru suprafata de 0,30 ha situat in punctul  “Ses Berheci”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea formulată de reclamantul V.V., domiciliat în mun. ___, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor com.___ şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bacău.

Obligă pârâtele să emită titlu de proprietate pentru suprafaţa de 0,30 ha teren arabil.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.09.2012.

PREŞEDINTE,  GREFIER,

STOICA DANIELA MARILENA BUŢUCAN DANIELA

Red. SDM/tehnoredact. BD;

Ex.5

26.09.2012

Domenii speta

Spete similare