JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU
SENTINŢA PENALĂ NR 359/1/9.09.2012 JUDECĂTOR- DANIEL DARIE
Asupra cauzei penale de faţă constată următoarele:
Constată ca prin sesizarea compartimentului executări penale al Judecătoriei Moineşti s-a solicitat a se constata prescripţia executării pedepsei de 3 ani si 4 luni închisoare aplicata condamnatului L.M.
Numitul L.M. a fost condamnat prin sentinţa penală 1040/30.07.2003 a Judecătoriei Moineşti, rămasa definitivă prin decizia penala nr. 28/15.01.2004 a C. Apel Bacău, la pedeapsa închisorii de 3 ani si 4 luni pentru o infracţiune la regimul silvic, respectiv art. 98 alin.l si 4 lit. . a din C. silvic.
La dosarul cauzei s-au ataşat dosarul de fond împreună cu dosarul din calea de atac din care rezulta pedeapsa aplicată condamnatului si data rămânerii definitive a acestora.
In cauză urmărind prevederile art. 126 lit. b Cp., se poate constata că pedeapsa aplicată este prescrisa din punct de vedere al executării după 5 ani, la care se adaugă pedeapsa aplicată de 3 ani si 4 luni închisoare.
Cadrul legal care reglementează acest tip de acţiune penală, este contestaţia la executare prev de art. 461 alin.l lit. d C.p.p.
Instanţa apreciază fata de textele legale invocate ca sunt îndeplinite condiţiile pentru a se putea constata prescripţia executării pedepsiei de 3 ani si 4 luni închisoare aplicata inculpatului L.M., prin sentinţa penala 1043/2003 definitivă prin Decizia Penală nr. 28/2004.
Va dispune pe cale de consecinţa anularea formelor de executare emise fata de condamnatul L.M.
Cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului raportat la prev. art. 192 alin.3 C.p.p.
Onorariul apărătorului din oficiu in suma de 100 lei va fi achitat pentru av. A.A. din fondurile M:J.
Tribunalul Gorj
Prescripţia dreptului de executare silită.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Este adevărat că prin Codul de procedură fiscală (prin art.89 alin.2) termenul de prescripţie a dreptului organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale începe să curgă de la data de l ianuarie a anului următor celui în care s-a născut creanţa fisc...
Tribunalul Brașov
Constribuţie de asigurări sociale de sănătate.Nelegalitatea parţială a deciziei de impunere. Baza de calcul greşită în stabilirea obligaţiei fiscale. Putere de lucru judecat. Caracterul legal al obligaţiei de plată a contribuţiei de asigurări de sănătate
Judecătoria Corabia
Legea aplicabila prescriptiilor succesive in cazul pretentiilor nascute atâta inainte de intrarea in vigoare a noului cod civil cat si ulterior. Stabilirea cauzelor de intrerupere sau suspendare a cursului prescriptiei in raport de legea aplicabila.
Curtea de Apel Pitești
DREPT COMERCIAL. TERMENUL DE PRESCRIPŢIE A DREPTULUI LA ACŢIUNE PENTRU PLATA TARIFULUI DE TRANSPORT ÎN CAZ DE APLICARE INCORECTĂ A UNUI TARIF SAU DE GREŞEALĂ DE CALCUL.