SENTINŢA PENALĂ NR. 1302
Şedinţa publică din 05 noiembrie 2010
Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului …….. a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……….., fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……….a fost condamnat prin sentinţa penală nr………. a Judecătoria ……….la o pedeapsă de ………. închisoare pentru comiterea infracţiunii privind Codul silvic prevăzută de Legea 46/2008.
Condamnatul a început executarea pedepsei la ……….. urmând ca aceasta să expire la ……….., iar transformată în zile reprezintă ………………. zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute ……….. din pedeapsa, adică ………zile, iar de la data de ………. până la ……….. condamnatul a executat ………………. zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Prahova
liberare condiţionată-lipsa unor menţiuni din procesul-verbal întocmit de comisia de propuneri pentru liberarea condiţionată din penitenciar
Tribunalul Prahova
Competenta de solutionare, în cazul în care petentul a fost condamnat de judecătorie in anul 2006, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
Liberare condiţionată
Judecătoria Brașov
Liberare conditionata – aprecierea conditiilor subiective