Plângere contravenţională

Dosar nr. 8966/318/2011 Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 7838

Sedinta publica de la 07 Octombrie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Pe rol fiind judecarea plângerii formulate de petitionarul G.T. în contradictoriu cu  intimatul  Inspectoratul Teritorial de Munca G..

La apelul nominal facut în sedinta publica  a raspuns  petentul asistat de avocat M. I. în substituire pentru avocat B.S., martorii petentului, S.A. si V.D.D.,  lipsa fiind intimata.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a depus la dosar de catre petent prin aparatorul sau  o precizare la plângere si certificatul nr.39910/14.09.2011, au fost ascultati martorii prezenti, declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar, dupa care constatându-se cauza în stare de judecata, s-a acordat cuvântul pe fond.

Avocat M.I. pentru  petitionar a  solicitat instantei admiterea plângerii astfel cum a fost formulata, anularea procesului verbal contestat si exonerarea petentului de plata amenzii aplicate, iar în subsidiar a solicitat înlocuirea amenzii cu sanctiunea avertisment.

JUDECATA

Prin plângerea înregistrata sub nr. 8966/318/2011 pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu,  petitionarul G.T. a solicitat instantei ca în contradictoriu cu intimatul I.T.M. G., prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria GJ nr. 008044 încheiat la data de 20.05.2011, ca fiind nelegal si netemeinic, exonerarea sa de plata amenzii aplicate, iar în subsidiar a solicitat înlocuirea amenzii cu sanctiunea avertisment

În motivare, petitionarul a aratat ca prin procesul verbal contestat a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 30000 lei, retinându-se în sarcina sa ca la data de 12.05.2011, ora 8.25, în urma  controlului inopinat  efectuat la ferma de animale ce-i apartine au fost depistati la lucru numitii  C.S.D., C.G.V. si M.M., care desfasurau activitate fara a avea semnat contract individual de munca.

A mai aratat petentul ca s-a retinut si faptul ca în urma verificarii  din data de 20.05.2011 a evidentei informatice de la sediul ITM s-a constatat ca pâna la data controlului, nu a transmis registrul general  de evidenta a salariatilor în format electronic cu datele referitoare la încadrarea în munca pentru persoanele mentionate.

A sustinut petentul ca inspectorii ITM nu au avut în vedere la aplicarea sanctiunii toate criteriile pe baza carora  se poate stabili vinovatia sa, raportat la depozitiile persoanelor audiate cu privire la aspectele învederate în procesul verbal, sustinând ca în ziua respectiva cele trei persoane desfasurau activitate ca îngrijitori animale, dar C.G.V. împreuna cu M. M., detin un efectiv de 40 de animale pe care le cazeaza împreuna cu animalele sale, astfel ca cei doi se ocupau  efectiv de animalele lor, iar în ceea ce îl priveste pe  numitul C.S.D., acesta desfasura activitate doar de 2-3 zile.

În dovedirea plângerii petentul a depus la dosar  procesul verbal contestat, certificatul de producator  nr. 59/26042/30.06.2010

 Intimatul, a formulat întâmpinare  prin care a solicitat respingerea plângerii, deoarece petentul se face vinovat de savârsirea contraventiei retinuta în sarcina sa,  întrucât  în urma controlului efectuat la ferma de animale apartinând  petentului  situata în zona Luncilor  str. Prelungirea Motrului din ... si ca urmare a declaratiilor numitilor C.S.D., C.G.V. si M.M,  potrivit carora desfasurau activitate fara a avea încheiate  contracte individuale de munca, astfel ca nu aveau dreptul sa presteze munca  în folosul petentului, motiv pentru care petentul a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 30000 lei în baza art. 276 alin.1 lit.e din Legea nr. 53/2003 .

Alaturat întâmpinarii a depus la dosar procesul verbal contestat de petent, confirmarea de primire, procesul verbal de control  din 20.05.2011, anexa 1, planul de masuri,  fisele de identificare a numitilor C.S.D., C.G.V. si M.M. si procesul verbal din 12.05.2011

La  solicitarea petentului a fost încuviintata  proba testimoniala, fiind audiati martorii S.A. si V.D.D., depozitiile acestora fiind consemnate în scris si atasate la dosar.

Analizând  întregul material probator administrat în cauza, instanta retine urmatoarele:

La data de 20.05.2011 a avut loc un control organizat de ITM la ferma de animale apartinând  petentului  situata în zona Luncilor  str. Prelungirea Motrului din ..., ocazie cu care  a fost gasite  trei persoane, respectiv numitii C.S.D., C.G.V. si M.M care prestau activitate în folosul acestuia, fara ca la acea data sa  fi avut încheiate contracte  individuale de munca, aspecte consemnate în depozitiile  acestora date în fata organelor de control, ocazie cu care a fost încheiat procesul verbal prin care petitionarul  a fost sanctionat cu amenda în cuantum de 30.000 lei  în baza art. 276 lit e din  Legea nr. 53/2003.

Din declaratiile martorilor audiati se retine ca acestia faceau cu rândul la animalele petentului, inclusiv petentul,  fiind platiti în produse  si nu în bani.

Astfel, instante retine ca  petitionarul a savârsit contraventia retinuta în sarcina sa prin procesul verbal contestat prev. de art. 276 al. 1 lit. e din legea 53/2003, constând în aceea ca în urma controlului efectuat la ferma de animale apartinând  petentului situata în zona Luncilor  str. Prelungirea Motrului din ..., au fost gasiti la lucru  numiti C.S.D., C.G.V. si M.M. care desfasurau activitate fara a avea încheiate  contracte individuale de munca.

Pentru considerentele expuse, instanta va respinge plângerea si va mentine procesul verbal contestat de petent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Respinge  plângerea contraventionala formulata de petitionarul G. T., cu domiciliul în  ... în contradictoriu cu intimatul  Inspectoratul Teritorial de Munca G..

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica din 07.10.2011, la Judecatoria Tg-Jiu.

PRESEDINTE, GREFIER,

Red. /. 17 Octombrie 2011

Ex.4.

1

Domenii speta

Spete similare