Plangere

Constată că  petenta P.M. a introdus o plângere la solutia procurorului, aratandu-se nemultumită de rezolutia de  scoatere de sub urmărire penală nr. 2975/P/2012, prin care s-a dispus scoatere de sub urmărire  faţă de M. A. G. cercetat pentru săvârşirea  inractiunii prevăzute  de art.  305 alin 1 lit. c C.p. si faţă de ordonanţa  de respingere a plângere a primului-procuror cu nr. 537/II/2/2013.

Instanţa a atasat dosarul de u.p. şi a urmărit pe baza borderoului de comunicări a rezoluţiei, termenul de depunere a plângerii.

Faţă  de data borderoului 17.09.2013, data depunerii plângerii- 4.10.2013 se află in afara termenului legal, petenta nedepunând la dosar şi confirmarea poştei cu data primirii  ordonanţei nr. 537/2013 a  Parchetului Moinesti.

 Intrucât comunicarea actelor de procedura durează câteva zile, instanţa faţă de termenul apropiat va considera plângerea ca depusă in termen legal.

Pe fond  petenta nu s-a prezentat in faţa instanţei, nu a  formulat apărări şi nu a  susţinut plângerea, lipsind la 3 termene consecutive.

 Instanţa faţă de materialul  de u.p. apreciază solutiile date de Parchetul Moineşti  corecte faţă  de situatia obliectivă, astfel incât t raportat la art. 278 ind. 1 c.p.p.  instanta va respinge ca nefondată plângerea la solutia procurorului şi va dispune mentinerea rezolutiei şi  ordonantei parchetului nr. 2975/2012,  respectiv  537/2013.

Raportat la art.  192 pct. 2 C.p.p. va obliga pe petentă la 10 lei cheltuieli  judiciare către stat.

Domenii speta

Spete similare