Lovire si alte violente

SENTINTA PENALA NR.1514

Sedinta publica de la  11 noiembrie  2011

INSTANTA

Prin Rechizitoriul nr. ... din 07 decembrie 2010 al Parchetului de pe lânga Judecatoria ..., s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului .... pentru savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.pen..

Prin actul de sesizare s-a retinut ca în ziua de 23.09.2008 inculpatul a lovit cu o prajina în zona capului partea vatamata ..., cauzându-i leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 7-9 zile de îngrijiri medicale.

Vinovatia inculpatului a fost retinuta pe baza certificatului medico-legal, declaratia partii vatamate coroborate cu declaratiile martorilor.

Prezent în fata instantei, inculpatul si-a mentinut declaratiile date în cursul urmaririi penale si a aratat ca este nevinovat.

Partea vatamata ... s-a constituit parte civila în proces cu suma de 50.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezentând daune materiale si suma de 49.000 lei reprezentând daune morale.

În cursul cercetarii judecatoresti au fost audiati martorii propusi prin rechizitoriu: ..., ... si martorii propusi de inculpat în aparare: ...

Analizând cauza, instanta retine în fapt urmatoarele:

La data de 23.09.2008, pe fondul unui conflict spontan între inculpat si vecina sa  partea vatamata ..., inculpatul aflându-se în curtea locuintei sale a lovit cu o prajina în zona capului, partea vatamata care se afla în strada. În urma loviturii, partea vatamata a suferit leziuni traumatice care au necesitat îngrijiri medicale timp de 7-9 zile de la data producerii. La incident a asistat vecinul partilor, martorul ... si fiul partii vatamate, ... care au relatat faptul ca l-au vazut pe inculpat atunci când a lovit partea vatamata cu prajina în zona capului.

Din Certificatul medico-legal nr. 764/23.09.2008 emis de Serviciul Medico-Legal ..., rezulta ca partea vatamata prezenta leziuni traumatice, ce au putu fi produse prin lovire cu corp dur, care pot data din data de 23.09.2008.(fila nr. 12 doar urmarire penala)

Concluziile medicului legist specialist contrazic declaratia martorei ..., sotia inculpatului, care a declarat ca a vazut ca partea vatamata s-a lovit la cap de stâlpul portii sale atunci când a fost trasa de fiul sau.

Pentru ca vatamarile partii vatamate sa fi fost produse asa cum a declarat martora ...., concluziile medicului legist specialist ar fi trebuit sa fie ca leziunile ar fi putut fi produse prin lovire de corp dur si nu cu corp dur asa cum s-a retinut.

Incidentul a fost perceput în mod indirect si de martorii ..., care au relatat ca au vazut partea vatamata plina de sânge imediat dupa ce a fost lovita, afirmând ca a fost batuta de inculpat.

Din coroborarea probelor administrate în cauza rezulta ca inculpatul...se face vinovat de savârsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. 2 C.pen.

În drept, fapta inculpatului ... de a lovi partea vatamata ..., cauzându-i acesteia leziuni care au necesitat pentru vindecare 7-9 zile de îngrijiri medicale, întruneste elementele constitutive ale infractiunii de lovire sau alte violente, fapta prevazuta si pedepsita de art. 180 alin. 2 C.pen..

Elementul material al laturii obiective consta în actiunea inculpatului de a lovi partea vatamata, existând legatura de cauzalitate între actiune si rezultatul produs, respectiv leziunile traumatice cauzate.

Din fisa de cazier judiciar a inculpatului rezulta ca acesta se afla la primul conflict cu legea penala.

La individualizarea pedepsei ce va fi aplicata inculpatului instanta va avea în vedere criteriile generale prevazute de art. 72 C. pen., respectiv, limitele de pedeapsa, gradul de pericol social al faptei savârsite, persoana inculpatului si circumstantele concrete în care a fost savârsita fapta.

Fata de aceste elemente, rezultatul produs, faptul ca inculpatul nu a recunoscut comiterea faptei si lipsa antecedentelor penale, în baza art. 345 alin 2 C.p.p. instanta va dispune condamnarea inculpatului .... pentru savârsirea infractiunii prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. la pedeapsa amenzii penale, aceasta fiind de natura sa satisfaca scopul preventiv si coercitiv al pedepsei prevazut de art. 52 C.pen.

În ce priveste latura civila, instanta retine ca în cauza, ... s-a constituit parte civila cu suma de 50.000 lei, din care suma de 1.000 lei reprezentând daune materiale si suma de 49.000 lei reprezentând daune morale, iar Spitalul Judetean de Urgenta .... nu s-a constituit parte civila în proces.

Cu privire la daunele materiale, instanta constata ca acestea au fost dovedite doar în parte prin chitanta nr. ... în suma de 39 lei, reprezentând taxa examinare medico-legala.

În ce priveste daunele morale, instanta retine ca urmare faptei comisa de inculpat, partea vatamata a suferit un prejudiciu moral constând în suferintele fizice suportate atât la momentul comiterii faptei cât si pe perioada zilelor de îngrijiri medicale, iar pentru repararea acestui prejudiciu apreciaza ca suma de 4000 lei este necesara dar si suficienta.

Drept urmare, potrivit art. 14 C.proc.pen. raportat la art. 998 - 999 C.civ. instanta va obliga inculpatul ... sa plateasca partii civile ... suma de 4.000 lei reprezentând daune morale si suma de 39 lei reprezentând daune materiale.

În baza art. 193 alin. 1 C.proc.pen., va obliga inculpatul ... sa plateasca partii civile .. suma de 2.000 lei reprezentând onorariu avocat.

De asemenea, în baza art. 191 alin. 1 Cod de Procedura Penala, instanta va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat în prezenta cauza, în masura în care acesta le-a cauzat.

Domenii speta

Spete similare