Reabilitare – calculul termenului de reabilitare

Prin cererea înregistrată  la această instanţă , petentul-condamnat D L a solicitat să se constate reabilitarea sa în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare  ce i-a fost aplicată prin sentinţa  penală  nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curţi de Apel Galaţi.

În motivarea cererii petentul a arătat că după executarea pedepsei nu a mai săvârşit o altă infracţiune, că şi-a asigurat existenţa prin muncă, a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat .Petentul şi-a motivat în drept cererea pe disp. art 137 cp şi art. 494-498 din codul de procedură penală.A depus la dosarul cauzei în susţinerea cererii sale următoarele acte în xerocopie: certificat de cazier judiciar, sentinţa penală nr.692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, sentinţa penală nr.1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996  a Curţi de Apel Galaţi, bilet de liberare din penitenciar 13892/1998, copie carte de muncă, adeverinţa nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci.

Din oficiu instanţa a solicitat cazierul condamnatului. Din certificatul de cazier nr. 278945/24.10.2013  fila 28 dosar  rezultă că numitul DL a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare ce i-a fost ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală  nr. 1034/20.11.1995 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 482/19.08.1996 a Curţi de Apel Galaţi, formată din pedeapsa de  1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de  1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.  38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, şi  pedeapsa de  1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1 şi 4 raportat la art. 209 lit. c şi e din codul penal precum şi cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea şi executarea în penitenciar.

Analizând materialul probator administrat în cauză instanţa urmează a aprecia întemeiată cererea petentului pentru următoarele motive:

- potrivit art.137 alin1cp „cerea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat întruneşte următoarele condiţii

- a) nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prev de art 135cp; care conf alin 1 al acestui articol prevede că în cazul condamnării la pedeapsa de un an până la 5 ani este format din termenul de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţate. În speţă se observă că termenul s-a împlinit la data de 19.11.2004.

- b) îşi are asigurată existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, precum şi în cazul când are vârsta de a fi pensionat sau este incapabil de muncă;

- c) a avut o conduită bună;

-d) a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăg civile la plata cărora a fost obligat (……)”.

- în speţa de faţă se observă că toate condiţiile sunt îndeplinite, condamnatul făcând dovada că nu a mai suferit o altă condamnare până în prezent (a se vedea certificatul de cazier judiciar fila 28 )că are asigurată existenţa prin muncă, că a achitat cheltuielile de judecată la care a fost obligat dovada făcând-o adeverinţa nr. 13720/19.11.2013 eliberata de Primăria Tecuci, din care rezultă că nu figurează cu datorii.

Faţă de aceste considerente, instanţa urmează a admite cererea formulată şi în consecinţă urmează a constata pe cale judecătorească reabilitarea condamnatului D L cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr.482/19.08.1996  a Curţii de Apel Galaţi) şi anume: pedeapsa de  1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 36 alin.1 din Decretul nr.328/1966, pedeapsa de  1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.  38 alin.1 din Decretul nr.328/1966, şi  pedeapsa de  1 an şi 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1 şi 4 raportat la art. 209 lit. c şi e din codul penal precum şi cu privire la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 692/19.11.1992 a Judecătoriei Tecuci, pentru care s-a dispus revocarea şi executarea în penitenciar, prin  sentinţa penală nr. 1034/21.11.1995 a Judecătoriei Tecuci ( rămasă definitivă 19.08.1996 prin decizia nr. 482/19.08.1996 a Curţii de Apel Galaţi).

Domenii speta

Spete similare