Cereri

Deliberând asupra cererii de cooperare internaţională în materie penală de faţă constată următoarele:

Prin adresa  din 13.12.2013 Biroul Federat de Justiţie cu nr.III.6-9352/2E-R1-36A2250/2013 a solicitat Judecătoriei Caracal  ca in conformitate cu decizia cadru nr. 2005/214/JAI să dispună recunoaşterea şi executarea  deciziei 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 prin care numitul DACa fost sancţionat cu 463,50 euro  din care nu a fost achitată suma de 263,50 euro , pentru savarsirea infracţiunii de furt conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242  alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch). la data de 10.02.2012 când împreună cu numitul FM au sustras din spaţiile comerciale ale firmei K,S, 70563 Stuttgart , …, lame de bărbierit in valoare de 161 euro, fără să  achite preţul.

A fost ataşat certificatul prevăzut la art. 4 din decizia cadrul 2005/214 JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare în limba germană şi în limba română.

 Instanta constata ca prin  decizia  d 1 Cs 84 Js 64851/12/17.12.2012 numitul DACa fost sancţionat cu 463,50 euro , pentru savarsirea infracţiunii de furt, conform paragrafelor (&&) 25 alin.2, 242  alin.1 din Codul penal german ( Strafgesetzbuch), la data de 10.02.2012 ,când împreună cu numitul FMau sustras din spaţiile comerciale ale firmei K,S, 70563,Stuttgart , …, lame de bărbierit in valoare de 161 euro, fără să  achite preţul.

Din  suma de 463,50 euro acesta a achitat 200, restul neachitat fiind de 263,50 euro.

La data de 04.03.2014 , a fost  ataşată din partea numitului DAC chitanţa eliberată de  Deutsche Post AG Bielefeld , la data de 17.02.2014 din care rezultă că a fost achitat şi restul de 263,50 euro.

In cauza se constata indeplinite conditiile prevazute de art 233-247 din Legea 302/2004 astfel:

Instanţa apreciază ca fiind aplicabile în cauză dispoziţiile art. 233 alin.1 lit. a, potrivit cărora prin hotărâre se înţelege o hotărâre definitivă pronunţată de o autoritate judiciară ca urmare a săvârşirii unei fapte care potrivit statului emitent este infracţiune.

Pe de altă parte potrivit art. 234/1 din lg.302/2004 punerea in executare a unei sancţiuni pecuniare aplicate pentru încălcarea de către o persoană fizică a unor norme de drept penal se realizează potrivit dispoziţiilor acestei legi dacă sancţiunea pecuniară constă într-o sumă de bani de cel puţin 70 euro sau echivalentul în lei al acestei sume  şi în cazul în care persoana fizică a fost obligată printr-o hotărâre executorie la plata unei amenzi penale sau administrative.

În speţă sunt îndeplinite aceste condiţii deoarece numitul DAC a fost sancţionat printr-o hotărâre penală executorie, la o amendă de 463,50 euro.

Instanţa observă totodată că în conformitate cu art. 240  Autorităţile judiciare române de executare recunosc o hotărâre fără alte formalităţi şi iau imediat toate măsurile necesare pentru executarea acesteia, iar în prezenta cauză nu sunt aplicabile nici unul dintre motivele de nerecunoaştere a hotărârii însuşi intimatul fiind de acord cu executarea prezentei sancţiuni contravenţionale.

Astfel instanţa constată că intimatul a dat dovadă de bună credinţă prin  achitarea şi a restului de 263,50 euro la Deutsche Post AG Bielefeld.

Având in vedere indeplinirea conditiilor prevazute de textele legale mentionate, instanta va admite cererea si va dispune recunoasterea si executarea sanctiunii pecuniare in cuantum de 263,50 euro şi va constata executată în totalitate sancţiunea pecuniară.

Postat 31.03.2014

Domenii speta

Spete similare