Prin sentinţa civilă nr. 4413 din 30.10.2012 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 5553/108/2012, a fost respinsă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamant, pentru anularea deciziei de calcul, obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare, actualizată cu rata dobânzii legale până la data plăţii efective.
În considerentele hotărârii, tribunalul a statuat că, chiar dacă în literatura juridică nu există un punct de vedere unitar asupra definirii calităţii procesuale, s-a acceptat într-o opinie majoritară, dar şi potrivit practicii judiciare, că aceasta presupune existenţa unei identităţi între persoana pârâtului şi cel care este obligat în raportul juridic dedus judecăţii, or în cauza de faţă excepţia invocată, privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei, este întemeiată în condiţiile în care nu este contestat în cauză niciun act emis de către pârâta faţă de care reclamantul susţine demersul judiciar iniţiat.
Mai mult decât atât, întrucât demersul judiciar iniţiat în dosarul de faţă priveşte refuzul apreciat de către reclamant ca fiind nejustificat în restituirea taxei pentru poluare achitată, este lesne de observat că acesta a solicitat în acest sens să fie obligată pârâta la restituire, deşi din lucrările dosarului rezultă fără niciun dubiu că nu aceasta a manifestat refuzul de restituire în discuţie.
Tribunalul Covasna
Contencios administrativ
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
ACŢIUNE ÎN CONSTATARE NULITATE MENŢIUNE DOMICILIU DIN ACTUL DE IDENTITATE. ACŢIUNE ADMISĂ
Tribunalul Constanța
Refuz nejustificat de soluţionare a unei cereri. Obligarea autorităţii publice locale la eliberarea avizului de funcţionare pentru anul 2020
Tribunalul Bihor
Neobligativitatea încheierii contractului individual de muncă pentru administratorul societăţii comerciale
Tribunalul Bistrița Năsăud
Taxă de poluare. Discriminare.