Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri. Condiţii

Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri. Condiţii

C.proc.civ., art. 322 alin. (1) pct. 7

Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C.proc.civ., revizuirea se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.

Prin urmare, cerinţele prevăzute de textul legal mai sus citat nu sunt îndeplinite în situaţia în care soluţiile considerate contradictorii au fost pronunţate în acelaşi dosar, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de căile de atac exercitate de părţi.

(Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă,

Decizia civilă nr. 410 din 28 aprilie 2010, G.O.)

Prin Decizia civilă nr. 410 din 28.04.2010, Curtea de Apel Timişoara a respins cererea de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc.civ., formulată de revizuenta SC „L.E.B.” SRL, în contradictoriu cu intimaţii G.I., G.M., B.D., B.M. şi C.M.

Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea a reţinut că art. 322 pct. 7 C.proc.civ. vizează situaţia în care două instanţe au pronunţat soluţii contradictorii în cauze cu aceleaşi părţi şi acelaşi obiect, întemeiate pe aceeaşi cauză, şi din diferite motive nici partea interesată şi nici instanţa din oficiu nu au invocat excepţia autorităţii de lucru judecat.

Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri reprezintă prin urmare constatarea cu întârziere a autorităţii de lucru judecat.

Cerinţele art. 322 pct.7 Cod procedură civilă nu sunt îndeplinite în situaţia în care soluţiile considerate contradictorii au fost pronunţate în aceeaşi cauză, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de căile de atac exercitate de părţi.

În speţă, revizuienta a considerat a fi contradictorii mai multe hotărâri pronunţate de Tribunalul Caraş- Severin în chiar dosarul de  faţă, care a trecut prin mai multe cicluri procesuale determinate de căile de atac exercitate de părţi şi care au dus la soluţii de casare cu trimitere spre rejudecare.

În acelaşi dosar nu se poate pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat între hotărâri pronunţate în cicluri procesuale diferite.

Prin urmare, Curtea a reţinut că este neîntemeiată cererea de revizuire formulată în baza art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă.

Domenii speta

Spete similare