Dreptul la un proces echitabil,garantat de articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile judecătorului
În soluţionarea cauzei, tribunalul nu a încălcat principiile contradictorialităţii şi egalităţii armelor în procesul civil, procedura desfăşurată în faţa acestei instanţe răspunzând exigenţelor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Curtea Europeană a reţinut constant că „sarcina judecătorului este de a veghea ca toate elementele susceptibile să influenţeze soluţionarea pe fond a litigiului să facă obiectul unei dezbateri în contradictoriu între părţi”. Pentru a asigura respectarea acestei cerinţe, judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor toate chestiunile de care depinde soluţionarea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 445 din 27 septembrie 2010
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Casare cu trimitere. Nelegala constituire a completului de judecata
Tribunalul Maramureș
Nedepunerea la dosar a chitanţei atestând achitarea diferenţei de onorariu pentru expertul judiciar nu atrage incidenţa art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Tribunalul Satu Mare
Contestaţie le executare - Apel prin care apelanta-contestatoare solicită obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată şi restituirea taxei de timbru, pretenţii în susţinerea cărora susţinme că a achitat intimaţilor suma datorată, anterior înc
Curtea de Apel Constanța
Acţiune în anularea încheierii pronunţate de Curtea de Arbitraj Comercial şi Maritim de pe lângă Camera de Comerţ, Industrie, Navigaţie şi Agricultură prin care a fost stabilit definitiv onorariul expertului, în sensul reducerii acestuia. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Alba Iulia
Întreruperea executării pedepsei pentru motive medicale. Completare a raportului de expertiză medico-legală efectuat cu nerespectarea prevederilor art. 30 al. 2 lit. b din Ordinul nr. 1134/C din 25 mai 2000 privind componenţa comisiei. Consecinţe.