Pl contrav rovinietă

R O M Â N I ACod operator 3924

JUDECATORIA TÂRGU-CARBUNESTI

Dosar nr. …

Sentinta civila nr. 2337

Sedinta publica din 08 iulie 2009

 Instanta constituita din:

PRESEDINTE: …

Grefier: …

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent … , cu sediul în …, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL POLITIEI JUDETULUI GORJ -S.P.R GORJ, cu sediul în mun. Tg-Jiu, având ca obiect plângere contraventionala.

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns pentru petenta avocat … cu delegatie la dosar, lipsa fiind intimata.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta dupa care, aparatorul petentei depune la dosar copia si originalul rovinietei seria 3600121111/19.03.2009, bon fiscal.

Nemaifiind cereri de formulat sau alte probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond:

Avocat …, pentru petenta, solicita admiterea plângerii asa cum a fost formulata.

INSTANTA

Asupra cauzei de fata:

Prin plângerea înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti, la data de 21.04.2009 sub nr. 1620/317/2009, împotriva procesului-verbal de contraventie seria CC nr.  2790336/19.03.2009 încheiat I.P.J. Gorj, petenta … , a solicitat anularea acestuia si totodata exonerarea de plata amenzii aplicate în cuantum de 9000 lei.

În motivare, petenta a aratat ca cele retinute în procesul verbal nu corespund în totalitate realitatii deoarece în data de 19.03.2009, orele 03, 40, pe raza localitatii Scoarta, la controlul efectuat de catre agentul constatator i-a fost întocmit procesul verbal mai sus aratat si a fost amendat contraventional cu suma de 9000 lei, pentru faptul ca a circulat fara rovinieta, motiv pentru care solicita sa se anuleze procesului-verbal seria CC nr. 2790336/19.03.2009.

În dovedirea sustinerilor sale, a solicitat încuviintarea probei cu înscrisuri si martori, precum si alte probe admise în materie.

La dosar s-a atasat copie de pe procesul – verbal seria nr.  2790336/19.03.2009, dovada comunicarii (filele 2 - 4).

În drept, plângerea a fost întemeiata pe dispozitiile O.G. nr. 2/2001.

Cererea este scutita de taxa de timbru potrivit art.15 litera i din Legea nr. 146/1997, precum si art. 36 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.

Intimata a depus prin serviciul registratura, la data de 20.05.2009: adresa, raportul agentului constatator si copia procesului verbal contestat (filele 6 – 8).

Instanta din oficiu a pus în discutie citarea petentei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitarii rovinietei.

În sedinta publica din data de 08.07.2009 aparatorul petentei a depus la dosar dovada achitarii rovinietei si împuternicire avocatiala.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

În fapt, petenta … a fost sanctionata contraventional în baza procesului verbal de contraventie seria CC nr. 2790336/19.03.2009 încheiat I.P.J. Gorj, cu 9000 lei amenda contraventionala, în temeiul art. 8 alin.1 din O.G. nr. 15/2002, retinându-se în sarcina sa ca la controlul efectuat de agentul constatator, conducatorul auto al autoutilitarei marca Daf, cu numar de înmatriculare …, nu avea asupra sa rovinieta.

Conducatorul auto a mentionat în procesul-verbal ca nu are asupra sa rovinieta, iar petenta nu a contestat acest aspect prin plângere, astfel încât starea de fapt retinuta a fost în mod legal sanctionata raportat la dispozitiile art. 8 alin.1 din O.G. nr. 15/2002.

Având în vedere însa ca reprezentantii petentei s-au conformat normei încalcate si au achizitionat rovinieta aferenta acestei autoutilitare, cu valabilitate pâna la data de 17.04.2009, instanta apreciaza ca prima abatere de acest gen evidentiata de intimata nu trebuie sanctionata cu amenda orientata spre maximum.

Astfel, dispozitiile art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 prevad ca sanctiunea trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savârsite, tinându-se seama de împrejurarile în care a fost comisa fapta, de modul si mijloacele de savârsire a acesteia, de scopul urmarit, de urmarea produsa, precum si de circumstantele personale ale contravenientului si de celelalte date înscrise în procesul-verbal.

De asemenea, art. 5 din O.G. nr. 2/2001 stabileste ca  sanctiunile care se pot aplica pentru savârsirea unei fapte ce constituie contraventie sunt avertismentul, amenda contraventionala si obligarea contravenientului la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, iar în conformitate cu dispozitiile alin. 5 ale aceluiasi articol „sanctiunea stabilita  trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social al faptei savârsite”.

Totodata, potrivit art. 7 alin. 3 din ordonanta „avertismentul se poate aplica si în cazul în care actul normativ de stabilire si sanctionare a contraventiei respective nu prevede aceasta sanctiune”.

Instanta mai retine ca tariful de utilizare este structurat în functie de durata de utilizare a retelei de drumuri nationale din România, astfel: o zi, 7 zile, 30 de zile, 6 luni si 12 luni, potrivit art. 7 din O.G. nr. 15/2002.

Prin urmare, rovinieta poate fi achizitionata si pentru o zi, iar buna-credinta este prezumata în dreptul românesc pâna la proba contrarie.

De asemenea, limitele amenzii aplicabile utilizatorilor în cazul lipsei rovinietei valabile pentru vehicule de transport marfa cu MTMA cu minimum 4 axe (inclusiv), respectiv de la 6000 lei la 9000 lei, sunt disproportionate fata de pericolul social concret produs printr-o fapta singulara.

Fata de toate cele expuse, instanta urmeaza sa admita în parte plângerea petentei si sa dispuna modificarea procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 2790336/19.03.2009 întocmit de SDN Tg-Jiu-Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova, în sensul ca va dispune înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu avertisment, sanctiune care sa conduca la formarea unei atitudini viitoare adecvate fata de regulile încalcate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite în parte plângerea privind pe petenta … , cu sediul în … în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL POLITIEI JUDETULUI GORJ - S.P.R GORJ, cu sediul în mun. …

Modifica procesul - verbal seria CC nr. 2790336/19.03.2009 în sensul ca înlocuieste sanctiunea amenzii cu avertisment.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.07.2009.

Presedinte,

Grefier ,

Domenii speta

Spete similare