Pretenţii

Prin acţiunea civilă  promovată la această instanţă şi înregistrată cu nr. 1119/230/11.09.2008, reclamanta  SC S. SA S., jud. Dolj a chemat-o în judecată pe pârâta  SC S&S C. SRL BRĂDEŞTI, jud. Dolj pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa , să se dispună obligarea acesteia din urmă la  plata sumei de 18813,9 lei, reprezentând  contravaloarea a 5 facturi fiscale  neachitate, precum şi la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de desfăşurarea acestui proces.In temeiul art. 242 C.pr.civ. , a solicitat judecata cauzei şi în lipsă.In motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că pârâta , care deţine  o fermă de găini outoare , a achiziţionat furaje combinate R21-5.3 de la  SC S. SA S. în baza contractului  de vânzare-cumpărare comercială încheiat  în data de 29.10.2007 , marfă pentru care s-au emis  facturi fiscale, facturi  care nu au fost achitate la scadenţă şi nici la solicitarea scrisă a reprezentanţilor  societăţii reclamante.A mai arătat , că deşi pârâta a fost notificată şi invitată la conciliere  în vederea rezolvării pe cale amiabilă  a litigiului,  aceasta nu s-a prezentat  şi nici nu a prezentat vreun punct de vedere.In drept, reclamanta a invocat  dispoziţiile art. 112, 113, 274 C.pr.civ. şi art. 969, 970 C.civ., precum şi prevederile comerciale în materie, iar în dovedire, a depus la dosar, în xerocopie , următoarele înscrisuri: contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 29.10.2007, facturile numerele: 862068/09.01.2008; 862069/14.01.2008; 862070/15.01.2008; 862071/28.01.2008; 8156054/30.01.2008 şi 862075/12.02.2008, fişa contabilă privind  situaţia debitului pârâtei, convocarea la conciliere directă , dovada convocării  la conciliere.Acţiunea a fost corespunzător timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1213 lei şi timbru judiciar mobil de 3 lei.La data de 07.11.2008 , instanţa a dispus  emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului  de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea comunicării sediului actual al societăţii pârâte întrucât la fiecare termen de judecată procedura de citare cu aceasta nu a putut fi realizată , factorul poştal întocmind  în final un proces-verbal prin care  a menţionat că SC S&S C. SRL nu există pe raza comunei Brădeşti, jud. Dolj.Prin adresa nr. 57344/21.11.2008 Oficiul Registrului Comerţului  a comunicat aspectul că  societatea cu răspundere limitată  SC S&S C. SRL  are ca sediu  Platforma Brădeşti – Construcţia  C7 Filtru  sat Brădeşti, comuna Brădeşti, cod 1187, jud. Dolj, certificat de înmatriculare preschimbat,  sediu expirat.Faţă de cele comunicate, instanţa a dispus citarea pârâtei prin publicitate , conform dispoziţiilor art. 95 C.pr.civ.Analizând actele şi lucrările dosarului , instanţa constată şi reţine că prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 29.10.2007 , reclamanta SC S. SA S. s-a obligat către pârâta SC S&S C. SRL Brădeşti  să vândă furaj combinat  pentru găini outoare, iar  în schimbul serviciilor prestate, pârâta s-a obligat să efectueze plata facturilor  în condiţiile şi în termenele stabilite conform graficului de livrare stabilit între părţi.

În cauza, instanţa retine că, deşi ca urmare a contractului încheiat, reclamanta a vândut pârâtei  o cantitate de 18 tone/lună  furaj combinat pentru găini outoare, aceasta nu a înţeles să-si execute obligaţiile corelative, înregistrând la plată sume restante în cuantum de 18813,9 lei . În acest sens, în lunile  ianuarie  şi februarie  2008 reclamanta a emis facturi, neachitate de către pârâtă (conform înscrisurilor aflate la filele 4-7 la dosar), aceasta înregistrând sume restante cu titlu de debit principal în cuantum de  18813,9 lei.  Potrivit dispoziţiilor art.969 C.civ., „Convenţiile legal făcute au putere de lege între părţile contractante, debitoarea obligându-se la plata acestei sume prin contractul încheiat „  iar potrivit  dispoziţiilor art. 970 C.civ. ,  „Ele obligă nu numai la ceea ce este expres într-însele, dar la toate urmările, ce echitatea, obiceiul sau legea dă obligaţiei, după natura sa. Convenţiile trebuie executate cu buna-credinţă” .Deşi  pârâta a fost notificată de plata datorată şi invitată la conciliere în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului  , aceasta nu s-a prezentat şi nici nu şi-a formulat o apărare, ceea ce denotă  rea-credinţă în executarea convenţiei încheiate.Prin urmare, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute prin dispoziţiile legale menţionate şi faţă de situaţia de fapt reţinută, instanţa va admite cererea reclamantei  si va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 18813,9 lei cu titlu de pretenţii.Văzând si dispoziţiile art.274 C.proc.civ., instanţa va dispune obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, in cuantum de 1213 lei, constând in taxa de timbru si timbru judiciar achitate de către reclamantă.Admite acţiunea civilă având ca obiect „ pretenţii „ formulată de către reclamanta SC S. SA Segarcea,  împotriva pârâtei  SC S&S C. SRL, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 18813,9 lei cu titlu de pretenţii.Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1213 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Domenii speta

Spete similare