Acţiune în constatare şi obligaţia de a face

ROMANIA

JUDECĂTORIA INEU, JUDEŢUL ARAD OPERATOR 2826

DOSAR NR.

SENTINŢA CIVILĂ NR.2789/2012

Şedinţa publică din 20 decembrie 2012

Preşedinte :

Grefier :

S-a luat în pronunţare cauza civilă formulată de reclamanta Parohia ...  B. împotriva pârâtei Asociaţia ... B., pentru acţiune în constatare şi obligaţia de a face.

La apelul nominal  nu se prezintă nimeni,

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în data de 13 decembrie 2012 când s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 20 decembrie 2012.

J U D E C A T A

Asupra acţiunii civile înregistrată la această instanţă la data de 28 noiembrie 2012, reclamanta Parohia ... B. cu sediul ... în contradictoriu cu pârâta Asociaţia ... B., cu sediul în ..., a solicitat instanţei de judecată ca prin hotărâre judecătorească să se constate calitatea sa de membru în Asociaţia ... B.; să fie obligată pârâta să înscrie reclamanta pe lista actuală a membrilor composesori, ca şi continuatoare a Bisericii ....

În motivarea acţiunii, reclamanta învederează instanţei de judecată că, în fapt, antecesoarea sa Biserica ... a fost membră fondatoare în cadrul Asociaţiei composesorale de păşune B., fiind înscrisă în Tabelul nominal care a stat la baza înfiinţării asociaţiei din anul 2001, la numărul curent 95.

Potrivit art.8 din Statutul Asociaţiei, „Membrii al Composesotarului, sunt foştii membrii ai Composesoratului foştilor Urbarialişti şi moştenitorii acestora proprietari de terenuri cu vegetaţie forestieră şi păşuni….”.

Având în vedere că la data când s-a întocmit noul tabel cu membrii composesori s-a omis a fi înscris pe actualul tabel, reclamanta apreciind că este îndreptăţită a fi membru composesor a formulat prezenta acţiune, întrucât este continuatoarea Bisericii ..., apreciind că se justifică calitatea sa procesuală activă şi interesul în promovarea acestei acţiuni.

În drept a invocat disp.art.112 cod pr.civilă.

Pârâta nu a depus întâmpinare dar în şedinţa publică din 13 decembrie 2012 arată că solicită respingerea acţiunii întrucât reclamantul a refuzat înscrierea în composesorat în anul 2000 când s-a constituit Asociaţia ... B..

Pentru soluţionarea cauzei s-au depus la dosar: chitanţă taxă de timbru fila 3, copie certificat de înregistrare fiscală fila 4, copie tabloul proprietarilor( membrilor) asociaţiei de păşune Bocsig fila 6-18, chitanţă onorariu de avocat fila 21, împuternicire avocaţială fila 22, cerere înregistrare în asociaţie  fila 23, dovadă confirmare de primire fila 24.

Examinând cererea reclamantei, faţă de considerentele de fapt, a dispoziţiilor legale aplicabile, precum şi din coroborarea probelor de la dosar, instanţa reţine, în fapt, următoarele:

Antecesoarea reclamantei Biserica ... figurează înscrisă în Tabelul proprietarilor Asociaţiei de păşune din comuna B., la poziţia 95, conform tabelului depus la fila 6- 18 dosar.

La art.8 din Statutul pârâtei, se arată că ,,membrii ai Composesoratului sunt foştii membrii ai Composesoratului Foştilor Urbarialişti şi moştenitorii acestora, proprietari de terenuri cu  vegetaţie forestieră şi păşuni, situate în  raza de activitate a Composesoratului, care şi-au manifestat voinţa de a exploata în această formă, fiind cuprinşi în tabelul anexă”.

Aşa cum s-a solicitat prin acţiune, reclamantul a solicitat a fi obligată pârâta, la înscrierea sa pe lista actuală a membrilor composesori, iar din cele expuse anterior, rezultă fără putinţă de tăgadă că reclamanta justifică calitatea de continuatoare după autoarea Biserica ... ce figurează înscrisă în Tabelul proprietarilor Asociaţiei de păşune din comuna B..

Prin urmare, în raport cu cele expuse, instanţa văzând în drept dispoziţiile art.111 din codul de procedură civilă, dispoziţiile O.G. nr.26/2000 cu modificările ulterioare, a dispoziţiilor art.28 din Legea nr.1/2000 cu modificările ulterioare, apreciază acţiunea reclamantului ca fiind întemeiată, pe care o va admite, în sensul pretins şi va dispune înscrierea reclamantei ca şi membru composesor.

În acţiune, potrivit considerentelor de fapt şi de drept expuse mai sus, reclamanta se prevalează de calitatea antecesorului său de membru composesor în cadrul Asociaţiei ... din comuna B., calitate dobândită prin subscriere la tabelul ad-hoc, de constituire a asociaţiei, astfel că aceste aspecte au fost lămurite, nemaiputându-se pune deci în discuţie calitatea reclamantului, în condiţiile în care pârâta nu face dovada excluderii din rândul membrilor ori incidenţa vreunui alt caz care ar face să înceteze această calitate.

Astfel, văzând în drept dispoziţiile art.998-999 din codul Civil de la 1864, coroborate cu dispoziţiile O.G. nr.26/2000 cu modificările ulterioare, art.10 din Statutul Asociaţiei ... din comuna B., instanţa va admite acţiunea reclamantei astfel cum a fost formulată şi, în consecinţă, va constata calitatea de membru în Asociaţia ... B. al reclamantei Parohia ... B.; va obliga pârâta să înscrie reclamanta pe lista actuală a membrilor composesori, ca moştenitoare legală a Bisericii ..., şi la înscrierea acestuia în lista actuală a membrilor composesori.

Văzând că s-au solicitat cheltuieli de judecată, în drept dispoziţiile art.274 din codul de procedură civilă, instanţa  urmează a obliga pârâta la plata sumei de 519 lei cheltuieli de judecată către reclamant justificate prin onorariu de avocat şi taxă judiciară de timbru.

Pentru aceste motive, instanţa în numele legii,

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite acţiunea formulată de reclamanta Parohia ... B. cu sediul în ..., împotriva pârâtei Asociaţia ... B., cu sediul în c... având ca obiect acţiune în constatare, obligaţia de a face şi, în consecinţă:

- constată că reclamanta are calitatea de membru în Asociaţia ... din comuna B., ca moştenitoare legală a Bisericii ....

- obligă pârâta să înscrie reclamanta, pe lista actuală a membrilor composesori;

Obligă pârâta la plata sumei de 519 lei cheltuieli de judecată către reclamant.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publica din 20 decembrie 2012.

Preşedinte Grefier

Domenii speta

Spete similare