Plângere contravenţională

Dosar nr. 2919/205/2008 (Număr în format vechi 2934/2008)

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPULUNG JUDEŢUL ARGEŞ

SENTINŢA CIVILĂ NR. 2734

Şedinţa publică de la …… 2008

Completul compus din:

JUDECĂTOR : …..

GREFIER :  ……

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petiţionarul S. D.G. şi pe intimatele Postul de Poliţie ……, Poliţia Municipiului …., Inspectoratul de Poliţie al Judeţului A…, având ca obiect plângere contravenţională.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: petiţionarul personal şi asistat de avocat D. B., martorul R. P., lipsind intimatele.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, s-a audiat martorul prezent R. P. sub prestare de jurământ, conform legii, depoziţia sa fiind consemnată şi ataşată la dosar.

Avocat D. B. pentru petiţionar arată că nu are alte probe de solicitat sau alte cereri în caută.

Instanţa având în vedere actele dosarului, nemaifiind alte cereri constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul în fond.

Avocat D.B. pentru petiţionar, având cuvântul,solicită admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contravenţie şi exonerarea petiţionarului de plata amenzii contravenţionale arătând că procesul verbal a fost nelegal întocmit în acesta se consemnează o faptă care în realitate nu s-a întâmplat, a fost încheiat la o săptămână la sesizarea numitului C. G.  fără ca organele de poliţie să fi fost la faţa locului , de asemenea şi martorul audiat de organele de poliţie a arătat că nu a văzut nimic. Nu solicită cheltuieli de judecată.

I N S T A N Ţ A

Asupra cauzei de faţă , deliberând , constată următoarele :

Prin plângerea înregistrată la data de 06.10.2008 sub nr. 2919/205/2008 (Număr în format vechi 2934/2008) petiţionarul S. D.G. a solicitat instanţei anularea procesului verbal de contravenţie seria.. nr. …. încheiat la data de ….2008 de Postul de Poliţie A….şi exonerarea de plata amenzii în sumă de 200 de lei .

În motivarea plângerii petiţionarul arată că prin procesul verbal de contravenţie menţionat mai sus a fost sancţionat contravenţional pentru săvârşirea contravenţiei săvârşite de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 reţinându-se că a împins o persoană din autobuzul de călători pe care acesta îl conducea .

Mai arată petiţionarul că faptele reţinute în procesul verbal nu corespund realităţii deoarece petiţionarul nu a împins nici o persoană din autobuz , ci a interzis unui călător să urce în maşină deoarece acesta nu dorea să achite contravaloarea biletului de transport .

La dosarul cauzei petiţionarul a depus în copie procesul verbal de contravenţie seria … nr. …. încheiat la data de ….. 2008 de Postul de Poliţie A..

La data de …. Postul de Poliţie A…a depus la dosar referatul de întâmpinare nr…. din ….. 2008 prin care arată că procesul verbal a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale , motiv pentru care solicită respingerea plângerii .

Odată cu referatul de întâmpinare Postul de Poliţie A….a depus la dosarul cauzei în copie procesul verbal de contravenţie seria .. nr…. încheiat la data de 03 octombrie 2008 de Postul de Poliţie A., declaraţia petiţionarului şi declaraţiile numiţilor C. G.şi C. I..

Petiţionarul a solicitat şi instanţa a încuviinţat administrarea probei testimoniale , fiind audiat martorul R. P. .

Examinând materialul probatoriu administrat în cauză instanţa constată că prin procesul verbal de contravenţie seria … nr. … încheiat la data de ……2008 de Postul de Poliţie A. petiţionarul a fost sancţionat contravenţional cu suma de 200 de lei reţinându-se că a săvârşit contravenţia prevăzută de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 respectiv că la data de….2008 , petiţionarul în calitate de conducător auto la S.C. ….. , efectuând cursa de călători C.– A. , în satul A. a refuzat să permită accesul în autobuz numitului C. G. pe care l-a bruscat , l-a împins şi l-a jignit .

Martorul audiat în cauză a arătat că a fost de faţă la incidentul petrecut între petiţionar şi numitul C. G. şi că petiţionarul nu l-a bruscat pe C. G. ci i-a interzis acestuia să urce în autobuz deoarece acesta nu a vrut să plătească biletul de călătorie .

Având în vedere cele reţinute instanţa constată că petiţionarul nu se face vinovat de săvârşirea contravenţiei reţinută în procesul verbal şi urmează ca în temeiul art. 34 din OG 2/2001 să admită plângerea , să anuleze procesul verbal şi să exonereze pe petiţionar de plata amenzii .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Admite plângerea formulată de petiţionarul S. D. G.CNP ….. , domiciliat în comuna A…, judeţul A… în contradictoriu cu  intimatele Postul de Poliţie A….cu sediul în comuna A…, judeţul A.. , Poliţia Municipiului C… cu sediul în .. judeţul A.. şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului A… cu sediul în … , … , judeţul A..  .

Anulează procesul verbal de contravenţie seria.. nr. …. încheiat de Postul de Poliţie A…, judeţul Argeş  la ….. 2008 prin care petiţionarul a fost sancţionat cu amendă contravenţională în sumă de 200 lei pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991, şi exonerează pe petiţionar de plata amenzii .

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .

Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 decembrie 2008 .

JUDECĂTOR,

. Grefier ,

.

Red. …. / …

22 decembrie 2008

6 ex. 

Domenii speta

Spete similare