Dosar nr.3605/327/2011
SENTINTA CIVILA NR.3302
Sedinta publica de la 27 octombrie 2011
INSTANTA
A. Asupra cauzei civile de fata:
1. Prin cererea înregistrata pe rolul, reclamanta ....a chemat în judecata pe pârâtul ......, solicitând instantei ca prin hotarârea ce se va pronunta, sa dispuna obligarea acestuia la plata sumei de 6.427,87 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli datorate cu titlu de întretinere si penalitati de întârziere pana in luna martie 2011. În motivarea actiunii, s-a aratat ca pârâtul nu si-a achitat obligatiile ce decurg din calitatea de membru al asociatiei si proprietar al apartamentului in care locuieste, ultima plata efectuata de acesta fiind facuta la data de 01.11.2007, când s-a achitat suma de 1.000 lei. In drept actiunea a fost întemeiata pe dispozitiile art. 1073, 1031 si 1984 Cod Civil, precum si pe dispozitiile legii nr. 230 / 2007.
2. Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat in instanta si nu a formulat întâmpinare.
3. La solicitarea instantei, asociatia reclamanta a depus la dosarul cauzei precizari cu privire perioada pentru care este solicitat debitul, precum si listele de întretinere începând cu luna aprilie 2008.
B. Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
4. Pârâtul ....., în calitate de proprietar al apartamentului nr. 19 din imobilul situat în ......, a acumulat in perioada aprilie 2008 - martie 2011 un debit restant la cheltuielile de intretinere in cuantum de 6.090,87 lei, asa cum rezulta atât din listele de plata depuse de asociatia reclamanta la dosarul cauzei, debit in privinta caruia paratul nu a facut dovada ca l-a achitat. De asemenea, la acest debit restant, asociatia reclamanta a procedat la calcularea de penalitati de întârziere, conform unei decizii a comitetului asociatiei (fila 9), penalitati care se ridica la 274,06 lei.
5. Având în vedere dispozitiile art. 46 din Legea nr. 230/2007 potrivit carora "toti proprietarii de apartamente trebuie sa plateasca în avans cota ce le revine din bugetul pentru cheltuielile comune", prevederile art. 50 din aceeasi lege, "asociatia de proprietari are dreptul de a actiona în justitie pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit", precum si dispozitiile art. 1073 C.civ., instanta apreciaza ca pârâtul era obligat sa achite lunar cheltuielile corespunzatoare datorate cu titlu de întretinere.
7. Prin urmare, instanta va admite actiunea formulata de catre ....., obligându-l paratul ..... la plata sumei de 6.090,87 lei reprezentand debit restant pentru perioada aprilie 2008 - martie 2011, 274,06 lei penalitati de intarziere aferente aceleasi perioade si 500 lei cheltuieli de judecata.
Tribunalul Olt
desfiintare inscrisuri (art. 315 lit.d NCPP)
Tribunalul Argeș
pretenţii declinare
Tribunalul Mureș
Litigiu functionari publici - acordare drepturi banesti
Tribunalul Bihor
Contopire pedepese și recunoaștere pe cale incidentală a hotărârii penale pronunțată în străinătate - inadmisibilitate
Judecătoria Onești
pretentii