Conţinut speţă : Prin sentinţa pronunţată instanţa a respins contestaţia formulată de contestator. Pentru a pronunţa această hotărâre s-a reţinut că, contestatorul a ieșit din cadrele permanente la data de 19.06.2003 potrivit deciziei 0104077. La emiterea deciziei de pensie, vechimea de 34 de ani, 10 luni şi 22 zile a fost stabilită în baza datelor înscrise în Fişa de pensie, conform căreia contestatorul a fost cadru militar în activitatea și în perioada 25.09.1976 - 11.09.1978 elev la școala militară.
Potrivit Certificatului nr. 10022 din 09.11.2015, contestatorul în perioada 1973-1976 a fost elev al ciclului profesional în cadrul Scolii militare de Muzică
Intimata Casa judeţeană de pensii a valorificat la calculul pensiei doar perioada 25.09.1976 - 11.09.1978, în care contestatorul a fost elev la școala militară, fără a valorifica și perioada cât a urmat ciclul profesional la Școala Militară de Muzică cu motivarea că în această perioadă a fost elev al unei școli profesionale militare și aceasta nu se încadrează în perioadele contributive prevăzute la art.49 din legea 263/2010.
În drept au fost avute în vedere prevederile art. 49 din Legea 263/2010 şi Decretul Consiliului de Stat nr. 198/28.04.1953 şi s-a reţinut că în urma acestei reorganizări, Școala Militară de Muzică a fost scoasă din rețeaua Ministerului Educației și Învățământului, astfel că, în perioada 1953-1975, școala profesională cu durata de 3 ani nu mai era echivalentă nici măcar cu clasele a IX și a X a de liceu.
În speţă potrivit Fișei de pensie a contestatorului la punctul 8 Date privind vechimea în serviciu, este trecută calitatea de: elev Școala Militară 25.09.1976 - 11.09.1978 și ulterior cadru militar permanent, iar în perioada 1973-1976 contestatorul a urmat ciclul profesional la Școala Militară de Muzică. Drept urmare instanţa a reţinut că la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului nu puteau fi luate în considerare decât perioadele in care acesta a fost elev al Şcolii Militare și cadru militar activ, înscrise la pct. 8 „Date privind vechimea în muncă ”din Fișa de pensie.
Art. 49 din legea 263/2010 a reţinut instanţa că nu se referă la studii liceale sau echivalente acestora ori școala profesională este echivalentul studiilor liceale și nu echivalentul școlilor militare la care se referă textul de lege care are în vedere doar situația studiilor postliceale efectuate prin școli de subofițeri, așa cum a efectuat și reclamantul în perioada 25.09.1976 - 11.09.1978, sau universitare .
( Tribunalul Bihor- Secţia I civilă, sentinţa civilă nr.580/LM/2016).
Tribunalul Brașov
Constribuţie de asigurări sociale de sănătate.Nelegalitatea parţială a deciziei de impunere. Baza de calcul greşită în stabilirea obligaţiei fiscale. Putere de lucru judecat. Caracterul legal al obligaţiei de plată a contribuţiei de asigurări de sănătate
Curtea de Apel Suceava
Acţiune pentru plata diferenţei de CASS pentru perioadă anterioară publicării deciziilor nr. 223 şi 224 ale CCR în Monitorul Oficial, sumă actualizată cu indicii de inflaţie până la data plăţii efective. Efectele deciziilor CCR.
Curtea de Apel Craiova
Indemnizaţie pentru creşterea copilului în vârstă de până la 2 ani. Stagiul de cotizaţie necesar
Tribunalul Brașov
Luarea în calcul la stabilirea drepturilor de pensie a veniturilor obţinute cu titlu de spor peste programul normal de lucru
Tribunalul Călărași
Contestație decizie pensionare