Sarcina financiară a beneficiarului serviciilor prestate de consilierul juridic este aferentă pregătirii profesionale a acestuia precum şi a înscrierii sale iniţiale în Colegiul consilierilor juridici. Enumerarea de la alineatul 2 al art. 57 din Statutul Consilierilor Juridici este una limitativă şi nu „descriptivă”, textul de lege nemaifăcând referire şi la alte cheltuieli similare celor enumerate.
Nici prevederile art. 58 din acelaşi Statut nu pot fi interpretate în sensul obligaţiei recurentei de a suporta contravaloarea cotizaţiei anuale plătită de consilierul juridic la Colegiul Consilierilor juridici întrucât textul se referă exclusiv la obligaţia beneficiarului serviciilor prestate de a asigura baza materială necesară prestării serviciului, respectiv punerea la dispoziţia consilierului juridic a unui spaţiu distinct, dotat corespunzător unei activităţi de birou.
A obliga autoritatea publică recurentă să suporte din veniturile proprii cotizaţia anuală anterior indicată, în contextul absenţei vreunei prevederi legale exprese care să instituie o astfel de sarcină financiară, semnifică încălcarea prevederilor art. 14 din Legea 500/2002.
Curtea de Apel Cluj
Achiziţii publice. Contestaţie tardivă. Calculul termenelor în materia reglementată de O.U.G. nr. 34/2006. Deosebiri faţă de calculul termenelor conform Codului de procedură civilă
Curtea de Apel Pitești
Procedura insolvenţei. Cerere de anulare a măsurii lichidatorului de valorificare parţială a activelor debitoarei. Limitele controlului judecătorului sindic. Control de legalitate, nu de oportunitate.
Curtea de Apel Iași
Elementele în raport de care instanţa poate stabili caracterul comunitar sau necomunitar al legislaţiei naţionale, în raport cu prevederile art. 110 din T.F.U.E.
Tribunalul București
Anulare act administrativ
Tribunalul Brașov
Imobil preluat de stat neînscris în cartea funciară. Aplicarea prioritară a dispoziţiilor Legii 10/2010 în raport de cele ale dreptului comun.