Sarcina financiară a beneficiarului serviciilor prestate de consilierul juridic este aferentă pregătirii profesionale a acestuia precum şi a înscrierii sale iniţiale în Colegiul consilierilor juridici. Enumerarea de la alineatul 2 al art. 57 din Statutul Consilierilor Juridici este una limitativă şi nu „descriptivă”, textul de lege nemaifăcând referire şi la alte cheltuieli similare celor enumerate.
Nici prevederile art. 58 din acelaşi Statut nu pot fi interpretate în sensul obligaţiei recurentei de a suporta contravaloarea cotizaţiei anuale plătită de consilierul juridic la Colegiul Consilierilor juridici întrucât textul se referă exclusiv la obligaţia beneficiarului serviciilor prestate de a asigura baza materială necesară prestării serviciului, respectiv punerea la dispoziţia consilierului juridic a unui spaţiu distinct, dotat corespunzător unei activităţi de birou.
A obliga autoritatea publică recurentă să suporte din veniturile proprii cotizaţia anuală anterior indicată, în contextul absenţei vreunei prevederi legale exprese care să instituie o astfel de sarcină financiară, semnifică încălcarea prevederilor art. 14 din Legea 500/2002.
Curtea de Apel Ploiești
Noţiunea de act administrativ, care poate fi atacat în temeiul Legii nr. 554/2004
Tribunalul Covasna
Contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel Pitești
Ordin al prefectului privind restructurarea şi reorganizarea aparatului de specialitate al Instituţiei Prefectului. Excepţie de nelegalitate.
Judecătoria Bârlad
obligata parata sa inscrie in carnetul de munca al petentului salariul cuvenit acestuia pentru categoria a 7-a
Tribunalul Olt
vanzarea unor suprafete de teren apartinand domeniului asociat al comunei, prin atribuire directa