Asupra cauzei de faţă constată următoarele
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr din data de
27.04.2016 contestatorul X a chemat în judecată pe intimata Y,pentru ca instanţa, sa admită
contestaţia la executare si sa dispună anularea somaţiei nr, titlul executoriu
proces verbal de contravenţie nr
In motivare arata ca a aflat despre existenta acestei datorii dupa ce a fost la primărie care datează din anul 2008 , citarea si comunicarea acesteia fiind făcuta dupa termenul de 5 ani prevăzut de lege .
In drept, contestatorul a invocat Codul de procedura fiscala.
In susţinerea cererii contestatorul a depus înscrisuri: somaţia nr, comunicare .
Cererea a fost legal timbrata .
Legal citat intimata nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in fata instanţei.
In cauză,in baza art.258 NCPC , instanţa a încuviinţat şi administrat proba cu înscrisuri depuse la dosarul cauzei.
In fapt , instanţa retine ca intimata a emis in data 19.05.2008 o adresa de inaintare
către contestator a unui proces verbal de contravenţie , declanasand procedurile de executare
silita desi in cauza nu a fost emisa nici o somaţie in conformitate de OG 92/2003.La cererea
instanţei de judecata intimata a precizat in mod expres ca nu a emis nici o somaţie ci doar o
instiintare de plata -adresa nr
In drept, fata de situaţia de fapt reţinuta mai sus instanţa constata ca in cauza contestatorul a formulat contestaţia la executare in termen , somaţia prevăzuta de OG 92/2003 nefiindu-i comunicata deoarece aceasta nu a existat niciodată. De asemenea pe fondul cauzei nu poate fi analizata nici prescripţia invocata de contestator atat timp cat practic împotriva acestuia s-au început procedurile de executare silita fara a exista primul act de executare prevăzut de lege sub sancţiunea nulităţii absolute -in speţa somaţia.
De asemenea instanţa retine incidenţa in cauza a prevederilor art.145 din OG 92/2003 -forma la data trimiterii instiintarii de plata - unde se arata ca:
(1) Executarea silită începe prin comunicarea somaţiei. Dacă în termen de 15 zile de la comunicarea somaţiei nu se stinge debitul, se continuă măsurile de executare silită. Somaţia este însoţită de un exemplar al titlului executoriu.
(2) Somaţia cuprinde, pe lângă elementele prevăzute la ari. 43 alin. (2), următoarele: numărul dosarului de executare; suma pentru care se începe executarea silită; termenul în care cel somat urmează să plătească suma prevăzută în titlul executoriu, precum şi indicarea consecinţelor nerespectării acesteia.
In consecinţa, având in vedere ca in cauza nu a existat nici un fel de somaţie ca act incepator de executare silita , prevăzut de lege sub sancţiunea nulităţii absolute , instanţa va admite contestaţia la executare si va anula aceasta asa zisa somaţie de plata cu care debitorul figurează in evidentele fiscale.
Va disjunge capătul de cerere având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie si dispune formularea unui nou dosar având ca obiect plângere contravenţionala, parti fiind petent X si intimat Z.
Judecătoria Sectorul 4 București
contestaţie la executare şi susxpendare executare silită
Tribunalul Bacău
Contestaţie la executare
Tribunalul Olt
Contestatie la executare. Calificare gresita a cererii de chemare in judecata. Ca plangere contraventionala
Tribunalul Bacău
Contestaţie la executare
Tribunalul Bacău
Contestaţie la executare