Infracţiuni de luare de mită în formă continuată prev. de 289 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp

Conţinut speţa

Instanţa retine insa ca inculpatul a fost trimis in judecata pentru 4 infracţiuni de luare de

mita astfel cum sunt ele descrise in rechizitoriu, si având in vedere ca subiectul pasiv Împotriva

căruia se îndreaptă infracţiunea este unul singur si anume luare de mita, instanţa a pus in discuţie

potrivita art 386 cod procedura penala schimbarea de Încadrare juridica din patru infracţiuni de

luare de mita in forma simpla prevăzute la art de art. 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7

lit. c din Legea nr. 78/2000, intr-o singura infracţiune de luare de mita in forma continuata

prevăzuta la art 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu

reţinerea art 35 cod penal.

Se mai are in vedere totodatat ca din actele de la dosar rezultă că acele fapte , cele 4 infracţiuni de luare de mită au fost realizate în baza unei rezoluţii infracţionale unice, săvârşite la intervale foarte scurte de timp, ce caracterizează o rezoluţie globala unica.

Pentru considerentele mai sus evocate in baza art 386 cod procedura penala instanţa

schimba încadrarea juridica din patru infracţiuni de luare de mita in forma simpla prevăzute la

art de art. 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000,retinute in

sarcina inculpatului P Ad , intr-o singura infracţiune de luare de mita in forma continuata

prevăzuta la art 289 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu

reţinerea art 35 cod penal

Domenii speta

Spete similare