Pretentii taxa tv unitati de cazare turistica

Dosar nr. X/197/2016

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BRAŞOV

CIVIL

SENTINŢA CIVILĂ NR. 12720/2016

Şedinţa publică din data de 19.12.2016

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE: A.R.V - judecător

GREFIER: G.M.B

Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea în cauza civilă de faţă care s-a dezbătut în fond în şedinţa camerei de consiliu din 08.12.2016 când părţile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de şedinţă din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentinţă, iar instanţa din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunţarea pentru data de 19.12.2016.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa părţilor.

Procedura fără citarea părţilor.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Instanţa în urma deliberării a pronunţat sentinţa de mai jos.

INSTANTA,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 07.04.2016, sub nr. X/197/2016, reclamanta SRT, a chemat în judecată pârâta L P S.R.L., solicitând instanţei să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 15.061,2 lei reprezentând taxa TV datorată pentru perioada septembrie 2010, ianuarie 2012, august 2013-februarie 2016 pentru unităţile de primire turistică HOSTEL C, HOTEL P C şi PENSIUNEA A L P şi a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că în aplicarea art. 40 alin.3 din Legea nr. 41/1994 a fost adoptată H.G. nr.978/2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune, iar potrivit art. 5 alin.1 din acest act normativ, taxa respectivă se va încasa de Societatea Comercială de Distribuţie şi Furnizare a Energiei Electrice ”Electrica” S.A., o dată cu plata energiei electrice consumate, în situaţia în care există un contract de furnizare a energiei electrice. În cazul în care beneficiarul nu are un contract de furnizare a energiei, taxa se achită direct reclamantei.

Pârâta deţine în administrare unităţile de primire turistică HOSTEL C, HOTEL P C şi PENSIUNEA A L P, care, în conformitate cu menţiunile aflate pe site-ul Autorităţii Naţionale pentru Turism sunt clasificate la categoria de 2 stele, respectiv 3 şi 4 stele având un număr de 57 camere, pentru care datorează lunar 438,9 lei.

Se arată că, deşi a notificat pârâta în numeroase rânduri, aceasta nu a achitat sumele datorate.

În drept, se invocă dispoziţiile art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41-1994, HG nr. 978-2003, Legea nr. 554/2004, art. 150 C.pr.civ.

Acţiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.

Au fost depuse la dosar de către reclamantă, în copie xerox, extrase de pe site-ul celor trei unităţi de cazare (f.8-9) şi extras de la Oficiul Registrului Comerţului privind societatea pârâtă (f.15-19).

Pârâta a depus întâmpinare (f.25) arătând că nu are calitatea de beneficiar al serviciilor publice, astfel că nu datorează taxa solicitată, invocând în acest sens decizii ale Curţii Constituţionale a României.

Solicită respingerea cererii privind plata de penalităţi. 

Instanţa, în baza art. 255 C.pr.civ., a încuviinţat proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Potrivit art. 40 al. 3 din Legea nr. 41/1994, privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Române de Televiziune, persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agenţiile şi reprezentantele acestora, precum şi reprezentanţele din România ale persoanelor juridice străine, au obligaţia să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune şi o taxa pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii.

În cauza dedusă judecăţii, pârâta a contestat faptul că are calitatea de “beneficiar” în sensul art. 40 alin. 3 din Legea nr. 41/1994 şi astfel nu ar avea obligaţia de plată a taxei lunare pentru serviciul public de televiziune.

Din extrasul de la Oficiul Registrului Comerţului depus de reclamantă (f. 15-19) şi extrasele de pe site Infoturism privind unităţile de cazare, rezultă că pârâta are domeniul principal de activitate „Hoteluri şi alte facilităţi de cazare asimilate”, iar pârâta nu a contestat faptul că are în administrare cele trei unităţi de cazare, toate având ca facilitate serviciul de televiziune.

Din aceste extrase rezultă că Pensiunea A are 14 camere, Hotelul P C are 4 apartamente, 8 camere matrimoniale şi 2 camere twin. Reclamanta nu a făcut dovada numărului camerelor pentru care solicită plata taxei cu privire la Hostel C.

Având în vedere aşadar obligaţia legală a pârâtei de plată a serviciului public de televiziune, faptul că nu s-a dovedit plata acestui serviciu ori faptul că pârâta nu ar avea calitatea de beneficiară a acestui serviciu, instanţa va obliga pârâta la plata sumelor restante pentru Pensiunea A şi Hotel P C, pentru perioada solicitată, respectiv pentru 28 camere, în sumă de 7114,8 lei (7,7 lei cameră lunar pentru perioada septembrie 2010, ianuarie 2012, august 2013-februarie 2016, conform pct. 5 din anexa 1 la H.G. nr. 978/2003) şi va respinge pretenţiile pentru Hostel C.

Deşi pârâta solicită a nu fi obligată la plata de penalităţi, din cuprinsul cererii nu rezultă că s-au solicitat penalităţi ci doar debitul principal şi cheltuieli de judecată.

Conform art. 453 C.pr.civ., instanţa va respinge cererea de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reţinând că la dosar nu s-a depus dovada efectuării acestor cheltuieli, conform art. 249 și art. 452 C.pr.civ.  factura depusă la dosar (f.20) nefiind semnată, nefiind însoţită de contract sau chitanţă privind plata onorariului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite în parte acţiunea  formulată de reclamanta SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNE în contradictoriu cu pârâta L P S.R.L.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7114,8 lei, reprezentând contravaloarea taxei TV  datorată pentru perioada septembrie 2010, ianuarie 2012, august 2013-februarie 2016,  pentru unităţile de primire turistică HOTEL P C şi PENSIUNEA A L P.

Respinge în rest cererea.

Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov.

Pronunţată azi, 19.12.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor  prin mijlocirea grefei instanţei.

PREȘEDINTE,GREFIER,

A.R.V G.M.B

ARV/06.02.2017/Ex.4 

Domenii speta

Spete similare